Ha kérdeznek valakit

Pozsony. Csáky Pál miniszterelnök-helyettesnek nem kellett volna jóval az uniós népszavazás előtt azt nyilatkoznia, hogy eredménytelenség esetén más megoldások is vannak az EU-csatlakozás eléréséhez, mert ezzel a szavazók kedvét szegte, és ez a részvételi arányon is megmutatkozott – vélekedett a Joj televízió Hetes című vitaműsorában Monika Beňová, a Smer alelnöke. Vitapartnere, a kereszténydemokrata Vladimír Palko belügyminiszter ezzel kapcsolatban figyelmeztette Beňovát, hogy – más politikusokhoz hasonlóan – Csáky csak újságírói kérdésre válaszolva vázolta a lehetőségeket. „Miért kell a politikusokat bírálni, ha egy kérdésre igaz választ adnak?” – kérdezte a miniszter. Azzal kapcsolatban, hogy a Nemzeti Emlékezet Intézete vezetőjének, Ján Langošnak a tájékoztatása szerint az államfőével megegyező nevű titkosszolgálati munkatársról is vannak dokumentumok, Palko csak annyit jegyzett meg: „Ha valaki a kommunista párt magas beosztású tisztségviselőjeként, például a központi bizottság tagjaként tevékenykedett, teljesen lényegtelen, hogy amellett még ügynöke volt-e a titkosrendőrségnek vagy sem.” A KDH elfogadhatatlannak tartja, hogy a bevezetendő egyenadó 20 százalék legyen; a párt alacsonyabb, kompromisszumos megoldásban bízik. A miniszternek meggyőződése, bizonyos új körülmények hatására többen azok közül is az abortuszról szóló törvényjavaslat ellen fognak szavazni, akik első körben támogatták a tervezetet, de nem részletezte, milyen körülményekre gondol.