A parlamenti képviselők megszavazták a Btk. módosításának gyorsított eljárásban történő megvitatását.
Gyorsított eljárásban vitatja meg a parlament a Btk. módosítását
![parlament kpp](/sites/default/files/styles/image_16_10_w400/public/lead_image/2024-01/20241601_nrsr6_14012730.jpg.webp?itok=Quy7pDo9)
A javaslatról január 8-án kezdtek tárgyalni, főleg ellenzéki képviselők szólaltak fel a vitában. A módosítással megszűnne a Különleges Ügyészség (ÚŠP), a folyamatban levő ügyek átkerülnének a kerületi ügyészségekhez.
A módosítás lehetővé tenné több individuális büntetés kiszabását, „elsősorban a büntetési tétel alsó és felső határa közti tartomány bővítésével, az alternatív büntetések kiszabási lehetőségének bővítésével, figyelembe véve a bűncselekmény elkövetésének körülményeit és az elkövető helyzetét”.
A módosítás célja, hogy a bíróságok gyakrabban szabhassanak ki pénzbüntetést és rendelhessenek el házi őrizetet, súlyosabb büntetés kiszabása helyett. A javaslat emellett enyhítené egyes bűncselekmények szankcionálását, attól függően, hogy mekkora veszélyt jelentenek a társadalomra.
A kormánypárti képviselők megszavazták, hogy első olvasatban maximum 20 órán át tarthat a Btk. módosításáról szóló parlamenti vita. Az ügyrendi javaslatot 77 kormánypárti képviselő támogatta, az ellenzék nem jelentkezett be a szavazáskor.
A javaslat megszavazását követően „szégyen” bekiabálások hangzottak el az ellenzéki sorokból, a döntést a véleménynyilvánítás korlátozásának tartják. Peter Pellegrini (Hlas) házelnök ezt követően arra emlékeztetett, hogy már a javaslat gyorsított eljárásban való megvitatásáról szóló vitában 100 felszólalás hangzott el, amelyekre összesen 2667 hozzászólással reagáltak a képviselők. „Csak hogy világos legyen, mennyire terjedelmes volt az eddigi vita” – fűzte hozzá megjegyzéséhez Pellegrini.
Több ellenzéki képviselő azt kifogásolta, hogy a házelnök nem szavaztatott az ügyrendi javaslatáról. A házelnök erre úgy reagált, hogy néhány javaslat nem felelt meg az ügyrendi javaslat feltételeinek, a többiről pedig nem lehetett szavazni, mert éppen határozatképtelen volt a parlament. Zuzana Mesterová (PS) ezért a házszabály értelmezését kérte az ügyrendi javaslatokkal kapcsolatban, aminek elkészítésére Pellegrini ígéretet tett.
Vladimíra Marcinková és Mária Kolíková (mindketten SaS) is arra figyelmeztetett, hogy a parlamentben olyan képviselők is vannak, akik ellen büntetőeljárás folyik, ezért nyilvánvaló összeférhetetlenség, ha ők is szavaznak a Btk. módosításáról. Figyelmeztettek, hogy az összeférhetetlenség már a gyorsított eljárásról szóló szavazáskor is fennállt.
(TASR)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.