Elnapolták Kočner tárgyalását a Bacsfa- és a Dóval-ügyben

Összesen négy személyt vádolnak gazdasági bűncselekmények elkövetésével.

A vádlottak közül csak Marian Kočner volt jelent, őt rendőrök kísérték a bíróságra. Jan Š. és Peter P. beleegyezett, hogy a távollétükben folytassák le a tárgyalást. Ján F. egészségi állapotának váratlan romlására hivatkozva kérte a tárgyalás elnapolását.

Az ügyész véleménye szerint fontos, hogy az összes vádlottat meghallgassa a bíróság, ezért ismételt beidézésüket indítványozta. Ján F. esetében azt javasolta, várják meg orvosi jelentést, hogy valóban annyira rossz egészségi állapotban van-e, ami lehetetlenné teszi a megjelenését. A bíróság elrendelte az orvosi jelentés bemutatását és augusztus 15-re napolta el a tárgyalást, amikor az összes vádlottnak meg kell jelennie, ellenkező esetben elővezetteti őket.

„Tekintettel arra, hogy milyen bonyolult ügyről van szó, valamint az előkészítő eljárás során végzett kiterjedt bizonyítási eljárásra, továbbá arra, hogy eleve javasoltam az összes vádlott bíróság általi meghallgatását, indítványoztam a bíróságnak, mondja ki, hogy elengedhetetlen a vádlottak megjelenése. Mivel gazdasági bűncselekményekről van szó, arra is szükség van, hogy nyilatkozzanak bizonyos dokumentumokkal kapcsolatban” – jelentette ki Martin Tamaškovič ügyész.

A tárgyalásnak már áprilisban kellett volna kezdődnie, de Ján F. esetében gondok adódtak a vádirat és az idézés kézbesítésével.

Az ügyben még tavaly júniusban emelt vádat a már megszüntetett Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze, a Dóval kataszterében levő ingatlanok eladása után benyújtott, nyolcmillió eurót meghaladó jogosulatlan áfa-visszaigényléssel kapcsolatban.

Adóelkerülés és a biztosítási díjak elmulasztása mellett a hitelező megkárosítása a további vád a Bacsfa melletti golfkomplexum nyilvános árverésével kapcsolatban, ahol az okozott kár közel hárommillió euróra tehető.

Michal Mandzák és Marek Para ügyvéd kijelentette, védencüknek, Marian K.-nak meggyőződése, hogy ártatlan. Marián K.-t adóelkerülés és a biztosítási díjak elmulasztása mellett a hitelező megkárosításával vádolják.

„A vádiratot zavarosnak tartjuk, mivel az ügyész nem tesz különbséget a jogi visszaélés és az adócsalás között. A vád szerint Marian K. jogsértést követett el, ugyanakkor olyan ítéletekre hivatkozik, amelyek adócsalásra vonatkoztak, ami képtelenség” – jelentette ki Mandzák.

„2017 decembere óta kértük a bűnüldöző hatóságokat, hogy pontosan határozzák meg, miben járt el jogellenesen Marian K., vagyis hogy pontosan mivel vádolják. Elejétől kezdve megtagadták annak közlését, milyen mértékben járt el a törvénybe ütközően, azaz jogellenesen. Bár azt mondták, a törvények szerint jár el, de visszaélt velük. Ez a probléma. A vádirat nem taglalja, pontosan hol sértette meg a törvényeket” – tette hozzá Para.