Dostál: nem lehet korrupció útján választott főügyésze Szlovákiának

Pozsony |

<p>A kormánykoalíció tagjai közt már soha nem újul meg a bizalom, kénytelenek lesznek „bizonyos fokú bizalmatlansággal” végigvinni a kormányzást, véli Ondrej Dostál.</p>

A Híd listáján a parlamentbe került OKS-es képviselő a Szlovák Televízió vitaműsorában a főügyészválasztás, és a koalícióban ennek kapcsán kialakult problémákkal összefüggésben leszögezte: „Ha akadt hat képviselő, akik hagyták magukat megvenni, megzsarolni, vagy valami nagyon érdekes politikai játszmát játszottak, akkor ezzel a tudattal leszünk kénytelenek tovább működni. Nem tudom elképzelni, hogy hogyan magyarázná ezt meg valaki úgy, hogy helyreálljon a bizalom.”

Ondrej Dostál szerint ennek ellenére az ország érdekében fontos, hogy ez a kormány  hogy négy évig kitartson. Dostál kijelentette, ha Zoltán Horváthnak (SDKÚ) vannak arra vonatkozó bizonyítékai, hogy épp a Híd képviselői szavaztak Dobroslav Trnka főügyész mellett Jozef Čentéš, a koalíció főügyészjelöltje ellenében, akkor ezt a Koalíciós Tanácson kell megoldani, addig ez csak bizonyíték nélküli spekuláció. Dostál szerint az OKS négy képviselője eltérően vélekedik a szavazás titkosságának feloldásáról, azaz hogy a főügyészjelöltet nyílt szavazással válasszák meg. A képviselő elmondta, ő és František Šebej úgy gondolják, hogy elfogadható a nyílt szavazás abban az esetben, ha az a veszély fenyeget, hogy a főügyészt további hét évre korrupció vagy zsarolás útján válasszák meg.

Daniel Lipšic belügyminiszter is úgy véli, a koalíción belül megrendült a bizalom. A miniszter helyesnek tartja, hogy feloldják a szavazás titkosságát, azaz a képviselők a legközelebbi alkalommal, tavasszal már nyílt szavazással fognak főügyészt választani. Ivan Mikloš pénzügyminiszter szerint ugyancsak helyes a nyílt szavazás. A Markíza televízió vitaműsorában Mikloš leszögezte, mivel hat képviselő a koalíciós egyezség ellenében szavazott, egyértelmű, hogy vagy megvesztegették, vagy zsarolták őket. Mikloš szerint ha a hat képviselő esetleg úgy gondolta, hogy Trnka megfelelőbb jelölt a posztra, mint Čentéš, akkor vállalják nyíltan is a véleményüket. De biztos, hogy nem erről van szó, s a nyílt szavazás pedig elejét veszi annak, hogy a főügyész korrupció útján legyen megválasztva, tette hozzá Mikloš.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?