Bűnösnek találta a bíróság Andrej Kiska volt államfőt

Az Eperjesi Kerületi Bíróság csütörtöki döntése értelmében Andrej Kiska bűnös adócsalásban, emiatt egy év börtönbüntetést kapott, amelyet két évre felfüggesztettek, pénzbírságot nem szabtak ki a volt államfőre. Az ítélet jogerős, fellebbezésnek helye nincs.

Kiska nem jelent meg a csütörtöki tárgyaláson, mivel tervezett üzleti látogatáson van Csehországban. A korábbi köztársasági elnök, a Za ľudí párt alapítója továbbra is ragaszkodik ártatlanságához.

Az ügy a KTAG által 2013-ban és 2014-ben jogosulatlanul visszaigényelt túlzott mértékű áfára vonatkozott, összesen mintegy 155 ezer euró értékben. Kiska tagadta bűnösségét. Eduard Kučkovskýval, a KTAG ügyvezető igazgatója is vádlottként szerepelt az ügyben, de elévülés miatt október elején megszüntette az ellene folyó vizsgálatot a kerületi bíróság.

A kerületi bíróság a volt államfő és az ügyészség fellebbezése alapján döntött a Poprádi Járásbíróság 2023 októberében meghozott ítélete ellen, amely Kiskát folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette miatt ítélte el, és két év börtönbüntetésre ítélte, három évre felfüggesztve, továbbá 15 ezer euró pénzbüntetésre, és hat évre eltiltotta kereskedelmi társaság ügyvezetői és tisztségviselői funkciójának betöltésétől. Az ügyészség szigorúbb, letöltendő büntetés kiszabását kérte, a védelem pedig a vádlott felmentését.

Tekintettel a Büntető törvénykönyv módosítására, amelynek értelmében a jogi minősítés bűncselekményről vétségre változott, a büntetési tétel csökkent, valamint az elévülési idő is lerövidült, a kerületi bíróság az eredetihez képest enyhébb büntetést szabott ki Kiskára. Kučkovskýval ellentétben Kiska ügyében nem fogadta el a bíróság az elévülést, mivel államfőként ötéves hivatali ideje alatt védte a mentelmi joga.

„A járásbíróság bírója és az ügyészség is úgy látja ezeket a számlákat nem lett volna szabad a KTAG könyvelésébe beiktatni, mivel nem képezték a cég tevékenységének tárgyát. A kerületi bíróság is osztja ezt a jogi álláspontot” – mondta a határozat indoklásában a fellebbviteli bíróság elnöke.

Kiska ügyvédei azzal érveltek, hogy az áfavisszaigénylés indokolt volt, és még ha nem lett volna is az, nem minősül bűncselekménynek. Arra is rámutattak, hogy az adóbevallás időpontjában, azaz 2014 májusában már tíz napja nem Kiska volt a cég ügyvezetője.

A volt köztársasági elnök munkahelyi elfoglaltságaira hivatkozva nem jelent meg csütörtökön a fellebbviteli bíróságon, és beleegyezett, hogy távollétében folytassák le a tárgyalást. A bíróság döntése után Peter Kubina, Kiska ügyvédje bejelentette, fellebbezést nyújt be a Legfelsőbb Bíróságához. „Továbbra is kitartok amellett, hogy nem történt bűncselekmény, és védencemet fel kellett volna menteni. Andrej Kiska az első, és véleményem szerint az utolsó személy, akit ilyen dolog miatt vád alá helyeztek és elítéltek Szlovákiában” – mondta az ügyvéd az újságíróknak.

A kerületi ügyészség ügyésze leszögezte, a bíróság az ügyészségnek adott igazat. „Az ügyészség úgy tekinti az elsőfokú ítéletet, és a fellebbviteli bíróság ítéletét is, mint annak alátámasztását, hogy a hatóságok törvényes módon folytatták le a büntetőeljárást, és indokolt volt a vádlottat, Andrej Kiska mérnököt bíróság elé állítani és vádat emelni ellene, hogy a bíróság döntse el, elkövette-e bűncselekményt” – mondta az ügyész.

(Pluska, TASR)