Bocsánatkérés helyett uszítás

Pozsony. Nem kért bocsánatot zsidó- és iszlámellenes kijelentései miatt Milan Mazurek és Stanislav Mizík, az ĽSNS parlamenti képvise-lője, valamint Igor Matovič, az OĽaNO–NOVA elnöke, így akár ezereurós büntetést is kaphatnak. Az eset kapcsán terítékre kerülhet a képviselők plénumban tett kijelentéseire vonatkozó mentelmi jog korlátozása.

Igor Matovič (OĽaNO–NOVA) elfoglaltságra hivatkozva nem vett részt a parlament tegnap reggeli tanácskozásán, melyen neki és az ĽSNS két képviselőjének bocsánatot kellett volna kérni zsidó- és iszlámellenes kijelentéseik miatt. Matovič az új házszabály vitájában kijelentette, hogy az ellenzék helyzete hasonlít a zsidók helyzetére a koncentrációs táborokban. Bár kezdettől fogva elutasítja, hogy szavai zsidóellenesek lettek volna, állítja, élni fog a bocsánatkérés lehetőségével.

Az ĽSNS képviselői a bocsánatkérés helyett fasiszta pártjuk ideológiáját és nézeteit terjesztették. Mindketten Andrej Danko (SNS) házelnöktől kértek bocsánatot, akit az iszlám radikális védelmezőjének neveztek. „Bocsánatot kérek, mert megbántottam önt azzal, hogy a plénumban a színtiszta igazat mondtam Izraelről és az iszlámról” – mondta Mazurek emelt hangon. Stanislav Mizík részleteket olvasott fel a Koránból. A képviselők ügyében Andrej Danko fordult a parlament mandátumvizsgáló bizottságához azzal, hogy nemzetgyalázást követtek el. Milan Mazurek korábbi parlamenti felszólalásában az iszlámot „kegyetlen, undorító, embertelen politikai rendszernek” és „az ördög sátánista, pedofil művének” nevezte. Az ĽSNS képviselői minden szó mellett kiállnak. Danko szóvivőjén keresztül annyit közölt, hogy az ĽSNS képviselői nem kértek bocsánatot, és a mandátumvizsgáló bizottságnak kell lépnie.

A képviselőknek mentelmi joguk van, kijelentéseik miatt tehát nem lehet felelősségre vonni őket. Bocsánatkérésre csak a januártól hatályos új házszabály alapján kötelezhették őket, mivel ellenszegültek, pénzbüntetést kapnak. Richard Raši (Smer) a parlament mandátumvizsgáló bizottságának elnöke már jelezte, hogy a legmagasabb, ezereurós büntetés kirovását fogja javasolni a bizottságnak, melynek ülését rövidesen összehívja. Ugyanakkor meggyőződése, hogy azokat a képviselőket, akik profitálnak az ilyen megnyilvánulásokból a világhálón, a büntetés sem fogja visszatartani. Ezzel gyakorlatilag elismerte, hogy az új házszabály sem jelent megoldást erre a problémára.

Andrej Hrnčiar (Híd) parlamenti alelnök szerint itt az ideje, hogy megnyirbálják a képviselők kijelentéseikre vonatkozó mentelmi jogát. Jaromír Čižnár (Smer-jelölt) főügyész szerint a szélsőséges megnyilvánulásokat a mentelmi jog törlésével szoríthatják ki a parlamentből. „Ez olyan kiváltság, mellyel néhány képviselő szándékosan visszaél, és így próbál meg politikai előnyökhöz jutni, ezért sincs rá szükség” – közölte a főügyész. „A parlamentbe való bejutásuk pillanatától kezdve egyértelmű volt, hogy minden eszközt felhasználnak majd náci és xenofób nézeteik terjesztésére” – reagált Grigorij Mesežnikov politológus az ĽSNS-es képviselők mai felszólalására. Szerinte foglalkozni kell a kijelentésekre vonatkozó mentelmi jog korlátozásával. Mesežnikov a mentelmi jogot nem törölné el, de mindenképpen korlátozná úgy, hogy a gyűlöletkeltő, uszító és erőszakos kijelentések büntethetők legyenek.