Bezák az egyházban történő anyagi visszaéléseket feszegeti

VRABEC MÁRIA

„Bármi elhangozhatott és még el is hangozhat, az egyház képviselői pedig mindenre azt mondták, hogy az én érdekemben hallgatnak. Miattam senki ne hallgasson, mert nem tudnak olyat mondani, amiért szégyellni kellene magam. Én nem csaltam, nem sikkasztottam, de ha ezzel vádolnak, mondják ki, ne úgy fogalmazzanak, hogy sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudják. Az ilyen sejtetés nem méltó azokhoz, akik az igazságot hirdetik” – mondta lapunknak Róbert Bezák, aki már a büntetéstől sem tart. Azt mondja, rosszabb nem történhet vele, mint hogy kitaszítottá vált és még a nyilvános misézéstől is eltiltották.

Megbüntethetik

Az Egyházi Törvénykönyv szerint azonban érheti ennél nagyobb büntetés is, a szentségek kiszolgálásának jogától is megfoszthatják, ha úgy látják, hogy nyilatkozataival „az egyház ellen igazságtalan dolgokat fejez ki, vagy gyűlöletet, illetve megvetést szít”, esetleg „az elöljárók törvényes parancsának vagy tilalmának más módon nem engedelmeskedik és figyelmeztetés után is kitart az engedetlenségben”. Szlávik Antal egyházjogász szerint nem valószínű, hogy az egyház idáig elmenne, de tény, hogy a vonatkozó törvény tágan értelmezhető.

A törvénykönyv a büntetést sem fogalmazza meg konkrétan, csak annyit ír, hogy az elkövető megfelelő büntetéssel büntetendő. A döntés joga az elöljáróké, végső soron a pápáé, nincs bírósági tárgyalás, ahol az érintett védekezhetne. Elég, ha Bezákot valaki feljelenti a pápai nunciusnál, aki a Püspöki Kongregációnak továbbítja az ügyet, és az érintett, úgy, mint leváltása esetében, csak a végső döntésről értesül. „Van azonban a kánonban olyan kitétel is, hogy ha valaki azzal a meggyőződéssel cselekszik, hogy az igazságot szolgálja, nem büntethető. Bezák érsek esetében ezt is figyelembe kellene venni” – figyelmeztet Szlávik Antal.

Ha konkrét büntetést nem is vonnak maguk után Róbert Bezák nyilatkozatai, a további mozgásterét jelentősen szűkíthetik. „Ezek után külföldön is nehezebb lesz megtalálnia a helyét, betagozódnia valahová, mert rebellisként fogják számon tartani. Ha vannak is, akik egyetértenek vele, a Szentszék álláspontjával nem fognak szembeszegülni” – véli az egyházjogász. Róbert Bezák közvetlen környezete viszont úgy látja, nyugaton nagyon kedvező az érsek nyilatkozatainak visszhangja, és a modernebb egyházi körökben épp a bátor kiállása miatt nyílhatnak számára új lehetőségek.

Csak úgy jött

1,6 millió dollár

Bezák a hétvégén a TA3 és a Markíza televíziónak is interjút adott. Szerinte a pozsonyi érsek, Stanislav Zvolenský nemcsak a leváltásáról tudhatott előre, hanem elődje, Ján Sokol egykori nagyszombati érsek viselt dolgainak egy részével is tisztában volt.

„Ha minden kiderülne, számos ikon hullana a porba Szlovákiában. Nálam megvan az összes szerződés, számlakivonat. Meg is kérdeztem, nem tartanak-e attól, hogy mindent nyilvánosságra hozok. Azt mondták, ezt nem teszem meg. Nem célom kiteregetni a szennyest, de az én hallgatásomat nem lehet megvásárolni” – utalt Bezák arra az 1,6 millió dollárra, amely a nevére szóló csekken érkezett a Nagyszombati Érseki Hivatalba.

„A gazdasági osztályon senki sem tudott róla. A Vatikánból azt a választ kaptam, hogy az érsekség befektetéseiből járó részesedésről van szó. Csakhogy az érsekségnek nincsenek Amerikában befektetései. A magyarázatot csak az elődöm ismeri, de őt nem nekem, hanem a Szentszéknek kellett volna megkérdezni a pénz eredetéről. Meggyőződésem, hogy ezzel az összeggel engem akartak korrumpálni, ha elvettem volna, elfogadom a játékszabályaikat. Ezt nem tettem meg, ezért vetettek ki maguk közül” – mondta a leváltott érsek.