Moszkva markában

A gázhiány miatti riogatás csupán blöff , mivel Szlovákia jelenleg nem szenved gázellátási problémáktól, és úgy néz ki, nem is fog. Az Európai Unió alternatív megoldásai bebizonyították, hogy az orosz gáz nélkül is fenntartható az energiaellátás, ráadásul így ránk nézve Oroszország gázzal való zsarolása is teljesen hatástalan. 

Az állítólagos drasztikus gázáremelkedésről szóló kijelentések is csúsztatások, hiszen a gáz ára idén januárban nem hogy nőtt, hanem csökkent. Ezek után felmerülhet a kérdés: vajon Fico és kormánya szándékosan vezeti félre az embereket a gázhiánnyal és a drasztikus áremelkedés rémképével? 

A tranzitdíjkiesésről szóló állításai szintén képtelenek. A gáztranzittal foglalkozó vállalat már 2023-ban veszteséges volt, tehát nem volt 500 millió eurós nyereség. Az európai országok már az ukrán–orosz háború kitörése óta fokozatosan csökkentették az Ukrajnán át érkező orosz gázfüggőséget, ami mára teljesen megszűnt. Így mindenki számára logikus, hogy ha Szlovákia nem vesz részt az orosz gáz tranzitjában, akkor észszerű módon tranzitdíjban sem részesül. 

Tehát valójában Fico kommunikációja nem szól másról, mint arról, hogy elterelje a figyelmet saját kormányának kudarcairól és egyre fogyatkozó erejéről. Feltételezhető, hogy a hisztériakeltések mögött egyértelműen az orosz propaganda erősítésének, az ukránok és az EU démonizálásának szándéka áll. 

De valójában miért alkalmaz Fico és kormánya ilyen manipulatív kommunikációs eszközöket? Mit nyer azzal, ha a szlovákiai embereket az EU és Ukrajna ellen hangolja? Valójában miről tárgyalt a legutóbbi moszkvai látogatásán órákon keresztül Putyinnal? Miért nem mondja el az igazságot? Lehetséges, hogy olyan hátrányos megállapodásokat, paktumot kötött, amelyek veszélyeztetik Szlovákia érdekeit és szuverenitását? Vajon ez a politikai magatartás egy felelős államférfit idéz, vagy sokkal inkább egy olyan vezetőt, aki idegen, jelen esetben orosz érdekeket képvisel? Mert ez a fajta politika a szuverén jelző mögé bújva gyengíti Szlovákiát, rontja az állam nemzetközi megítélését, károsítja a gazdaságot, és egyre közelebb visz bennünket Putyin azon törekvéseihez, hogy Szlovákiát az EU-ból és a NATO-ból kiléptetve teljes orosz befolyás alá vonhassa, és ezzel kezdetét vehesse Európa bomlasztása. 

Érdekes tény az is, hogy a Kotleba-féle fasiszta pártból kivált „politikusok” retorikája teljesen megegyezik Szlovákia jelenlegi miniszterelnökének retorikájával. 

Vajon egy olyan vezető, aki a hatalmát arra használja, hogy félrevezesse és manipulálja az ország lakosait, méltó a bizalomra? Szlovákia egy olyan vezetőt és kormányt érdemel, amely felelősségteljes, tisztességes, és valóban az itt élő emberek igényeit képviseli, és nem viselkedik úgy, mintha orosz ügynök lenne, aki Moszkva érdekeit helyezi előtérbe, és veszélybe sodorja az ország jövőjét.