Pozsony. Miroslav Beblavý Peter Plavčan (SNS) oktatási miniszter menesztésére szólította fel ismét Andrej Danko (SNS) pártelnököt. A független képviselő szerint a Diákhitel Alapnál kialakult botrányért az SNS-t is felelősség terheli.
Beblavý tovább üti a vasat
![](/sites/default/files/styles/image_16_10_w400/public/lead_image/ujszo_14605367126857_14.jpeg.webp?itok=h-PGxAfC)
Pozsony. Miroslav Beblavý Peter Plavčan (SNS) oktatási miniszter menesztésére szólította fel ismét Andrej Danko (SNS) pártelnököt. A független képviselő szerint a Diákhitel Alapnál kialakult botrányért az SNS-t is felelősség terheli. A tárca álláspontja szerint Plavčan már megmagyarázta az alaptalan vádakat.
Miroslav Beblavý (független) képviselő szerint Peter Plavčan nem csak azzal diszkreditálta magát, hogy a Diákhitel Alap tanácsainak tagja és igazgatójaként törvénysértő módon közel 40 ezer euró jutalmat vágott zsebre, hanem a botrányt tovább fokozta azzal, hogy az alap fel nem használt pénzét, irányítása alatt, rendkívül kedvező kamatra kölcsön adták a Slavia Capital nem banki pénzintézetnek. A társaság igazgatótanácsának tagja volt Viera Plavčanová, vagyis a tárcavezető felesége is. Közben az összeget számlán kellett volna tartani. A tranzakcióval a Slavia Capital legalább félmillió eurós haszonra tett szert. „A tanácstagok a rendkívül kockázatos kölcsön kamatából fedezték a horribilis összegű jutalmakat” – állítja Miroslav Beblavý, aki arra is rámutatott, hogy a kockázatos befektetés nélkül az alap jóval kisebb összeget fordíthatott volna működésére. Ráadásul 2006 és 2011 között Peter Plavčan vágta zsebre a legmagasabb összeget. „Neki származott a legnagyobb haszna a jogsértő befektetésből” – szögezte le a független képviselő, mely a tárcavezető irányítása alatt valósult meg. Beblavý azt is részletezte, hogy Plavčan több alkalommal és tudatosan sértette meg a Diákhitel Alap működését szabályozó jogszabályt és a köztisztviselői törvényt is.
Az oktatási minisztérium álláspontja szerint a tárcavezető Miroslav Beblavý alaptalan vádjait már megmagyarázta, és lezártnak tekinti az ügyet. Nem kommentálta Beblavý vádjait a Híd. „A nem kívánunk foglalkozni a koalíciós partner által jelölt miniszterrel, mivel múltjának megítélése nem a mi, hanem az őt jelölő párt felelőssége. Nem fogjuk a bűnüldöző szervek munkáját sem helyettesíteni, hogy vizsgálódjunk bárkivel kapcsolatban. A Híd saját jelöltjeiért vállalja a felelősséget” – válaszolta a párt arra a kérdésre, hogy kérni fogják-e Plavčan menesztését. Andrej Danko a botrány kirobbanása óta nem nyilatkozik az üggyel kapcsolatban. Ráadásul Beblavý szerint az egész botrányért az SNS-t terheli a felelősség, mert az alap létrehozásáról, működésének feltételeiről és annak ellenőrzéséről is a párt által jelölt miniszterek döntöttek. „A Smer a napokban azt állította, hogy politikai előnyszerzés miatt forszírozzuk Plavčan múltját, és hogy korábban nem volt kifogásunk a személye ellen. Ez hazugság. Én a parlamentben már 2014-ben javasoltam Plavčan leváltását osztályvezetői posztjáról, az akkori tárcavezető, Dušan Čaplovič (Smer) foggal-körömmel védte őt” – kommentálta Miroslav Beblavý a parlament archív felvételeit.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.