Az emberi jogi biztos szerint több alapjogot és szabadságjogot is sért, hogy a parlament egy törvénymódosítással 14 napról 50-re emelte a politikai felmérések nyilvánosságra hozására vonatkozó tilalmat a választások előtt.
Az ombudsman szerint elfogadhatatlan a politikai felmérésekre vonatkozó 50 napos moratórium
Mária Patakyová szerint ezzel sérül az emberek tájékozódáshoz való joga, a szabad információáramláshoz való jog, a szólásszabadság és a szabad véleménynyilvánítás joga, valamint a felmérést készítő ügynökségek szabad vállalkozási joga. Patakyová meglátása szerint a módosítás végső soron sérti a szabad választás jogát is.
„A demokrácia egyik alapja, hogy a választó szabadon dönthet, mégpedig a rendelkezésére álló információk alapján, de ezen jogait 50 napig korlátoznák a választás előtt. Ha egy választó a pártok támogatottsága alapján dönti el, hogy kire akar szavazni, ez az ő szabad döntése és joga van ehhez, viszont a parlamentnek ebbe egyáltalán nincs joga ily módon beavatkozni, vagy korlátozni a választópolgárt döntése meghozatalában” – jelentette ki az ombudsman.
Patakayová szerint már az eddigi 14 napos korlátozás is az alkotmányosság határát súrolta, és rámutatott, hogy a moratórium az európai országokban átlagosan kevesebb mint három nap. Európában a leghosszabb, 15 napos moratórium Montenegróban van.
„Az 50 napos tiltással áthágjuk a bevett európai szokásokat, nem beszélve arról, hogy négy hónappal a választás előtt fogadnak el egy ilyen törvénymódosítást” – tette hozzá Mária Patakyová emberi jogi biztos.
A törvénymódosítással kapcsolatban Zuzana Čaputová államfő is komoly fenntartásokat fogalmazott meg.
A parlament hétfőn (október 28.) szavazta meg a Smer képviselői által benyújtott jogszabály-módosítást, melynek értelmében 14 napról 50 napra hosszabbodik a közvélemény-kutatásokra vonatkozó moratórium. A változás már a jövő évi parlamenti választást is érintené. A törvénymódosítást a Smer, az SNS, az ĽSNS képviselői és néhány további képviselő szavazta meg. Az ellenzék és a Híd frakciójának nagy része ellene szavazott.
Peter Kresák, a Híd képviselője úgy véli, a módosítás az Alkotmánybíróságon köt ki, és nagy rá az esély, hogy a panaszbeadvány sikeres lesz.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.