Törött sarokkal ült napokig a zárkában; megbilincselték, mert nem volt személyije – súlyos problémákat találtak a rendőrségnél

A novemberben rendőri brutalitás következtében elhunyt kassai férfi esete megrázta Szlovákiát. Róbert Dobrovodský ombudsman viszont azt állítja, hogy ezt az incidenst sem lehet elszigetelten kezelni, ezért több javaslattal fordult a törvényhozáshoz.

Azon panaszok száma, amelyekben én vagy elődeim a bántalmazástól való védelemhez való alapvető jog megsértését állapították meg rendőri erőszak miatt, megalapozott aggodalmat kelt bennem, hogy ez nem egy ritka egyéni hiba

– fogalmazott Dobrovodský, szerinte ugyanis számos rendszerszintű hiányossággal kell szembenéznünk.

A jelentésben illusztrált esetek jól szemléltetik, hogy a rendőrségi jegyzőkönyvek többször bizonyítottan nem feleltek meg a valóságnak.

Napokig törött lábbal a rendőrségen

A pozsonypüspöki rendőrkapitányság egy férfit az előállított személyek számára fenntartott helyiségben helyezett el. A vizsgálatot követően az orvos megállapította, hogy a panaszos mindkét sarkát eltörte. Képtelen volt járni, és még mankóval sem tudta magát megtámasztani.

Több mint három napon át törött sarokkal volt a helyiségben, ahol egy fémpadon kellett ülnie vagy feküdnie. A szobában szellőzés sem volt, mivel nem volt ablak.

Az ombudsman szerint mindezt figyelembe véve teljesen helytelen volt őt őrizetbe venni ilyen körülmények között.

„Ebben az esetben megállapítottam a személyi szabadsághoz való jog és az embertelen, megalázó bánásmód tilalmának megsértését” – közölte, egyúttal arra is felhívva a figyelmet, hogy a rendőrségi állomások helyiségeit nem szabályozzák megfelelően.

A belügyminisztérium munkacsoportja azonban már dolgozik egy belső rendeleten, amely részletesen szabályozza az egyes helyiségekre vonatkozó követelményeket.

Ütötték-vágták a menekülteket?

2023 elején az idegenrendészet hivatal gálszécsi épületéből több külföldi megszökött. A szobránci határ- és idegenrendészet ezt követő, megelőző akciójára viszont panaszok sora érkezett.

Több menekült azt állította, hogy fekete egyenruhás, maszkot viselő rendőrök törtek be szobáikba, kiabáltak velük, és kényszerítették őket, hogy menjenek egy közös helyiségbe, ahol a rendőrök átkutatták őket. Egyesek következetesen és hitelesen leírták a fizikai erőszak alkalmazását:

a rendőrök lökdösődtek, rúgtak és gumibottal ütlegelték őket. Bizonyítékként a közös helyiség falán lévő vérre hivatkoztak.

Az ombudsman csapata a helyszínen ugyan talált foltokat a falon, de nem tudták bizonyossággal megállapítani, hogy valóban vér volt-e, és ha igen, milyen eredetű.  Az eljárásról felvétel nem készült, mivel nem voltak kamerával felszerelve a rendőrök.

A rendőrkapitányság ráadásul megtagadta az ígért együttműködést, és nem engedélyezte, hogy az érintett rendőröket kikérdezzék.

Ha az állam ellenőrzése alatt álló személyek megfelelően bizonyítják a bántalmazásról szóló állításaikat, az államnak kell hitelt érdemlően bizonyítania az ellenkezőjét, különben felelősségre vonható erőszak alkalmazása miatt. Az ombudsman arra szólította fel ezért a felelős hatóságot, hogy törölje el azokat a kivételeket, amelyek lehetővé teszik, hogy ne készüljön videófelvétel egyes akciókról.

Nem azonosítja magát? Bilincsbe vele

2024-ben egy férfi azzal fordult az ombudsmanhoz, hogy a rendőrök ok nélkül és jogtalanul kényszerítő eszközöket alkalmaztak, csak azért, mert nem azonosította magát.

A turdossini (Tvrdošín) hatóság emberei többször felszólították a panaszost, hogy igazolja magát, de mivel ezt nem tette meg, leteperték és megbilincselték.

A történtekről az őrizetes és egy másik személy fotókat és videót készített. A rendőri jegyzőkönyvbe viszont semmi ilyesmi nem került bele. 

A helyi rendőröknek iskolázást javasolt Dobrovodský, míg az érintett járőrök ellen fegyelmi eljárást kezdeményezett.

Bilincsben kórházba, de csak fű alatt

Egy panaszos a kiskorú lányával történtek miatt kereste fel az ombudsmant. A rendőrök tájékoztatása szerint a lányra intoxikált állapotban találták a földön fekve, és mentőt hívtak hozzá. Mivel a fejét a földhöz verte és a karját dobálta, ezért a rendőrök leszorították.

A mentők kiérkezése után a fiatalkorúnak további rohamai voltak, ezért a mentők kérték, hogy bilincseljék meg, így szállították kórházba is.

A Kassához közeli hernádcsányi (Čaňa) rendőrkapitányság később viszont azt közölte, hogy nem alkalmaztak kényszerítő eszközöket.

Ez a kijelentés azonban nyilvánvalóan ellentmondásban állt az események leírásával, amelyben a bilincsek használatát említették. Az orvosi jelentés is azt állította, hogy a fiatalkorút bilincsben hozták be.

Vagyis a rendőrök elmulasztották a kötelességüket, és itt sem készítettek a korlátozó eszközök használatáról jegyzőkönyvet.

„Ezért megállapítottam a bántalmazás elleni védelemhez való jog megsértését” – jelentette ki az ombudsman. Ez volt egyébként a második olyan eset, amikor a hernádcsányi rendőrök ilyen mulasztást követtek el.

Kamerák kellenek

Több más esetet is megvizsgált az ombudsman, amelyeket még elődjei rögzítettek, példaként hozva fel ezeket is a rendőri túlkapásokra.

A kassai gyilkosság kapcsán megjegyezte, hogy a rendőrök felvételen rögzített rendkívüli brutalitása megrázta. Mivel az esetről nem készült jegyzőkönyv, ez is igazolja a kamerák szükségességét. Dobrovodský jelentésében több ízben érvel emellett. Vagyis, hogy

a testkamerák használatát szolgálatban mihamarabb általánossá kell tenni, főleg akkor, ha nagy eséllyel kényszerítő eszközök használatára kerülhet sor. 

Ezzel szerinte elkerülhetőek lennének az ellentmondások, valamint az is világossá válna, hogy indokolt volt-e például megbilincselni az adott személyt. A testkamerák használatát jelenleg Pozsonyban és Kassán teszteli a belügyminisztérium.