Amiről a tévéképernyő árulkodik

Pozsony. A kormánypártok közül a Magyar Koalíció Pártja (MKP) szerepel a legkevesebbet a tévében, és a három országos csatorna közül a JOJ TV foglalkozott a legkevésbé a magyarokkal. Ha az MKP megjelent is a híradókban, semleges vagy negatív értelemben említették – derül ki a frekvenciatanács által készíttetett felmerésből. A vizsgálódás célja: összehasonlítani az egyes csatornák híradásait, melyik tévé tájékoztat tárgyilagosan, tényszerűen, hol melyik pártot vagy politikust részesítik előnyben, kiről közölnek pozitív vagy negatív híreket.

A felmérést szándékosan szeptemberben készítették: akkor látogatott Szlovákiába II. János Pál pápa, közben egyik koalíciós válság követte a másikat, a politikusok a művi terhességmegszakításról vitatkoztak, a kormányfő pedig az állam lejáratásán dolgozó titkos csoportról beszélt, majd menesztették Ján Mojžišt a Nemzetbiztonsági Hivatal éléről. E politikailag zsúfolt időszakban Mikuláš Dzurinda szerepelt a leggyakrabban: vagy semleges vagy főleg negatív hangnemben tájékoztattak róla. A miniszterelnökről főleg a Markíza televízió hozott kedvezőtlen híreket. A pártok közül az Új Polgári Szövetség kapta a legnagyobb teret, és általában az összes adó inkább rossz fényben tüntette fel a Pavol Rusko vezette pártot. A legtöbb hír mindenhol a kormányról szólt, és a tájékoztatás az esetek többségében negatív hangvételű volt. Az egyes pártok a három vizsgált tévében megközelítőleg egyformán szerepeltek, kivételt a HZD és az ĽÚ képez: az előbbi csak az STV-ben jelent meg, az utóbbi pedig csakis a JOJ híradóiból hiányzott. Az egyes tévék az esti hír-műsorokban igyekeztek tárgyilagosan tájékoztatni, ha viszont eltértek a semleges hangvételtől, túlnyomó részt negatív hangnem volt tapasztalható. A JOJ híradóiban egyetlen pártról sem hangzott el jó hír. A legtöbb bírálat a kormánypártokat érte. Az STV elsősorban az SDKÚ-t, a Markíza a KDH-t, a JOJ pedig az ANO-t kritizálta. Pavol Rusko az egykor általa igazgatott Markízában jelent meg a legtöbbször, és a legtöbb negatív hír a konkurens JOJ-on jelent meg róla.

A magyar politikusok közül Bugár Béla és Csáky Pál kapta a legtöbb helyet. Az MKP elnöke a Markízán a hetedik, az STV-ben a nyolcadik leggyakrabban megszólaló politikus, a JOJ híradóiban keveset lehetett látni. Ezzel szemben Csáky főleg a JOJ híradásaiban jelent meg, itt-ott a Markízában is felbukkant, az STV viszont alig szólaltatta meg. A legtöbb erkölcstelen, az újságírói szabályokat sértő hírt a Markíza sugározta. A frekvenciatanács nehezményezi, hogy a kereskedelmi adó gyakran nem szólítja meg a másik felet, és egyoldalúan, pontatlanul, olykor későn tájékoztat. Például arról, hogy a vádalku intézményéről, a speciális bíróságokról és a költségvetési szabályzókról szóló javaslatokat nem tárgyalta a parlament, a Markíza – öt nappal a szavazás elhalasztása után – így tájékoztatott: mivel KDH-s igazságügyi miniszter műhelyéből származó tervezeteket egyetlen koalíciós partner sem támogatta, a voksolást el kellett napolni. Csakhogy az említett javaslatokat kizárólag az ANO ellenezte, mutatott rá a frekvenciatanács. A „tévedésért” a Markíza másnap elnézést kért, ám a tanács kitart azon véleménye mellett, hogy a legtöbb „nem profi” hír e csatornán jelenik meg. (sza)