A viszálynak a lakosok látják kárát

A képviselő elmondta azt is: Ezt megelőzően a pénzügyi bizottság és a plénum is az MKP módosító javaslataival együtt jóváhagyta a költségvetést. Durva lépés volt ezek után az, amikor a megye hivatalvezetője január harmadikán benyújtott egy teljesen más költségvetési javaslatot, amely törvényellenes és házszabályellenes volt, egyrészt azért, mert nem volt 15 napig kifüggesztve nyilvánosan a képviselői tárgyalás előtt, másrészt pedig azért, mert az illetékes bizottságok elé sem terjesztették be előtte. Január tizedikén ezért a képviselő-testület ezt a verziót elutasította, hiszen ők nem ezt szavazták meg. – Már megint a magyar kártyáról és az MKP lejáratásáról van szó, ezt másképp nem tudjuk értelmezni. Mert fontos tudni azt is: az egyes beruházási tételeknél mi minden régió érdekét figyelembe akarjuk venni, tehát az aranyosmaróti, tapolcsányi stb. térségét is. Mondják meg, hogy ők mit tartanak fontosnak, mit kérnek az elosztáskor, mi azt nagyon szívesen elfogadjuk, de ők nem élnek ezzel a természetes lehetőséggel, nem partnerek ebben. Konfrontatív, sértődött, izolációs politikát folytatnak, sajnos – állapította meg Farkas Iván.

Ez évtől lényeges változás lesz az, hogy az eddigi állami útadó megyei hatáskörbe kerül, gépkocsiadó címen, s most már az adóhivatal ezt a megye számlájára fogja utalni, s ez a megye költségvetésének bevételi részét képezi majd. A személykocsi-tulajdonosoknak fontos tudni, hogy csak a vállalkozásra használt és a vállalkozással kapcsolatban használt személykocsikra vonatkozik ez az adó, tehát akkor is vonatkozik rá, ha fizikai személyre van belegyezve az autó, de vállalkozásra használom, útiköltséget könyvelek rá el. A szigorúan magáncélra használt és magánszemélyre bejegyzettekre nem. A kirótt adók alaptételeinek mértéke nem változik – ugyanannyi lesz, mint tavaly. Az MKP elfogadott módosító javaslata értelmében pedig, amit az eredeti költésvetésben a képviselő-testület is megszavazott, az áll, hogy megemelték a beruházási tételeket, 120 millió koronával. – Ezt hangsúlyozottan az északi régiók javára is szeretnénk fordítani, de a magyarlakta régiókra is: szeretnék például elindítani a párkányi gimnázium épületének bővítését, mert helyszűke van, tehát vagy további épületszárnyat húznak fel, vagy tetőtéri megoldás is elképzelhető, továbbá a párkányi szaktanintézet is számíthat támogatásra, Érsekújvárban pedig a kirívó kollégiumi helyhiányt oldanák meg, s szeretnék tulajdonjogilag is rendezni az egyes középiskolák épületeit a további rekonstrukciók végett. Ez még csak szándék, a prioritásokról és az elosztási kulcsokról január végén dönt a megyei képviselőtestület, ám ehhez az is kell, hogy az eredeti, a Belica elnök által megtorpedózott költségvetést fogadhassák el. – A Belica úr által megfogalmazott és a polgármestereknek szétküldött memorandum az MKP-t vádolja, érvei viszont azonnal cáfolhatóak, pontosan azért, mert az eredeti, megszavazott költségvetést maga a megyei hivatal igazgatója terjesztette be. Most pedig a saját beterjesztésüket támadják egy későbbi saját memorandummal?! S ebben miért bűnös az MKP? A választási évében újra magyarokra és szlovákokra osztjuk a megyét? Arról már nem is beszélve, hogy Belica megyei elnök úr szereti azzal láttatni magát, hogy már hatvan a képviselőtestület által újra elfogadott javaslatot nem tudott aláírni. Visszadobni pedig nincs kinek ezeket, hiszen a törvény értelmében kétszeri vétó után már nincs lehetősége több vétóra. Megjegyzem, minden észérv és indok nélkül, kizárólag politikai célok mentén tette ezt. Ez roppant szomorú. Ugyanakkor az is figyelemre méltó, hogy a saját pártjának képviselői frakciójából – HZDS –, is akadt képviselő legutóbb, aki bejelentette, hogy az egyik ilyen határozat elutasítása miatt ügyészségi, bírósági feljelentést tesznek ellene, hatásköri visszaélés gyanújával. Mi tehát a költségvetésben az összes régiónak többet szeretnénk nyújtani a beruházási oldalon, ezért remélem, hogy a megyefőnök blokkolása ellenére a következő megyei önkormányzati ülésen minősített többséggel sikerül elfogadni az eredeti költségvetést. Minden további csúszásnak ugyanis a megyében élők és az intézmények látnák kárát –szögezte le Farkas Iván.