A jobboldalon előnyben a függetlenek

Az elmúlt másfél hétben a Focus, a Median, valamint az MVK közvélemény-kutató ügynökség mutatta be az elnökjelöltek támogatottságát mérő elemzéseit. Ezek voltak az első felmérések, melyek a hivatalos jelöltlista nyilvánosságra hozatala után készültek. Az eredmények részben különböznek, ám bizonyos tendenciák kiolvasható az adatokból. Fico erős, de nem eléggéRobert Fico nagyon erős, magasabb a támogatottsága, mint az őszi felmérések mutatták – ami azzal is magyarázható, hogy december 18. előtt nem lehetett biztosra tudni jelöltségét. A 40% körüli támogatottság viszont azt jelenti, hogy szinte biztosan lesz második forduló, tíz százalékpontnyi többletet az elemzők szerint nem fog tudni szerezni a kormányfő a maradék másfél hónapban. Erre egyébként várhatóan nem is lesz szüksége, hiszen még így is a második forduló abszolút esélyesének fog számítani. Az első és a második továbbjutó között ugyanis olyan különbség lesz, amilyenre az eddigi három közvetlen államfőválasztáson még nem volt példa. Független menetelésMindhárom felmérés szerint erősek a független jelöltek. Ezt ősszel még nem lehetett látni, Pavol Hrušovský akkor még az egyik legesélyesebbnek tűnt a második hely megszerzésére, 15–20 százalék között mértek neki az ügynökségek. „Kereslet mutatkozik az új politikusok iránt. A hagyományos pártoknak egyre kevesebben hisznek. Ez már 2012-ben is látható volt, akkor a jobboldalt sújtotta ez a jelenség” – véli Martin Slosiarik, a Focus ügynökség vezetője. Az ő mérésük szerint Andrej Kiska és Milan Kňažko áll a legközelebb a második hely megszerzéséhez. Slosiarik szerint ennek a trendnek a jele Helena Mezenská viszonylag magas támogatottsága – két közvélemény-kutató is 5 százalék körüli eredményt mért neki. „Mezenská politikai rendszerellenes kijelentéseivel főként a protestszavazatokat gyűjti, ráadásul ő abból is profitál, hogy egyedüli nő a mezőnyben” – mutatott rá a Focus elemzője. Slosiarik szerint az elnökválasztás során nem fog megismétlődni a Kotleba-jelenség – Besztercebánya megyében főként az elégedetlenek voksait gyűjtötte be a szélsőséges politikus. „A protestszavazatok most több jelölt között oszlanak meg” – tette hozzá a szociológus. Hrušovskýt cserben hagytákPavel Haulík, az MVK ügynökség vezetője szerint Pavol Hrušovský esetében „nem működött a platform-effektus”. „Hrušovský, annak ellenére, hogy három párt jelöltje, jórészt csak a KDH szimpatizánsaira támaszkodhat” – tette hozzá Haulík. Az elemző szerint az alacsony támogatottságnak több oka van: nem biztos, hogy ő a legalkalmasabb jelölt a posztra, sokáig tartott és belső vitáktól terhelt volt a támogatás elnyerésének folyamata. „Emellett pedig nagyon keveset tesznek azért, hogy sikeres legyen. Mintha nem is érdekelné őket, hogy milyen eredményt ér el” – mutatott rá Haulík. A Népi Platform jelöltjének Slosiarik és Haulík szerint is van még esélye – kicsi a különbség a jelöltek népszerűsége között. Ellenben az eddigi adatok alapján az elemzők úgy látják, Bárdos Gyula várhatóan nem fog tudni beleszólni a „továbbjutási versenybe”, 5–8 százalék közötti eredményt érhet el az MKP jelöltje.