1,3 milliós kiadást titkol a kormányhivatal

A botrányos elemzésre az Állítsuk Meg a Korrupciót Alapítvány hívta fel a figyelmet, amely szerint nem ez az első olyan eset, amikor a kormányhivatal nem hajlandó elárulni, mire is költi az adófizetők pénzét. Korábban a zsolnai Közlekedési Kutatóintézet elemzését titkolták el a nyilvánosság elől. A kormányhivatal mindkét esetben azzal magyarázta döntését, hogy az elemzést kidolgozó cégek nem járultak hozzá ezek közzétételéhez. „Emiatt azonban felmerül a gyanú, hogy a kormányhivatal a közpénzeket nem a leghatékonyabban használja fel. Ráadásul már a Deloit-tal 2015-ben aláírt szerződésből sem derül ki, hogy a kormányhivatal pontosan mit is rendelt meg a cégtől” – nyilatkozta Matúš Kollár, az Állítsuk Meg a Korrupciót Alapítvány munkatársa, aki szerint a szerződést rendkívül homályosan fogalmazták meg. Épp ezért fordultak a kormányhivatalhoz a részletekért, amire azonban nem kaptak választ, mivel a Deloitte erre nem adott engedélyt. A tanácsadó társaság ráadásul egyetlen kérdésükre sem válaszolt.

Kollár szerint a kormányhivatal a szerzői jogra hivatkozva utasította vissza a válaszadást, ez azonban a jelek szerint nem állja meg a helyét. „A Deloitte 2015 júliusa és decembere között több mint 13 ezer munkaórát számlázott ki, vagyis valószínűleg többen dolgoztak az elemzésen. Márpedig az Alkotmánybíróság egy korábbi döntése szerint a több ember által végzett rutinmunkára, mint amilyen a Deloitte által elvégzett figyelőszolgáltatás volt, nem vonatkozik a szerzői jog” – tette hozzá Pavel Sibyla, az Állítsuk Meg a Korrupciót Alapítvány igazgatója. Szerinte a kormányhivatal így nem jogszerűen járt el, amikor visszautasította a kérésüket.

Nem ez azonban az egyetlen gyanús mozzanata az ügynek. A Deloitte például a 2015 októberében elvégzett munkákról szóló jelentésében megjegyzi, hogy beszállítókkal is dolgozott. „Ebben az esetben a társaságnak öt napon belül a szerződés aláírását követően közzé kellett volna tennie a beszállító cégek listáját, ezt azonban elmulasztotta” – mondta Martin Hruška, az Állítsuk Meg a Korrupciót Alapítvány elemzője, aki szerint a cég így megszegte a szerződéses kötelezettségét. (SITA, mi)