VÉLEMÉNYEK A NÉPSZAVAZÁSRÓL

Rudolf Schuster államfő szerint a kormánynak mint kollektív szervnek kell vállalnia a felelősséget a viszonylag alacsony részvétel miatt. A voksolási kedvet az államfő szerint csökkentette az év eleji energiaár-emelés, a kampány során pedig több hibát is elkövettek, melyeket a kormány mellett a parlamentnek is értékelnie kellene.

Csáky Pál miniszterelnök-helyettes elégedett: „A résztvevők nagyon erős igent mondtak a csatlakozásra. Most már valóban minden akadály elhárult az ország EU-tagsága elől.” Szerinte nem volt szükség erősebb kampányra: „Ez a kommunista gondolkodásmód tipikus megnyilvánulása lett volna, amikor a pártelnök kiáll az utcasarokra, és bevezényli szavazni a népet – mondta lapunknak Csáky. – Tizenkétszer kevesebb pénzünk volt a kampányra, mint Magyarországon, ennek ellenére hat százalékkal jobb eredményt értünk el. Figyelembe véve, hogy akkora ellenszélben kellett megvalósítani, amekkorát én még Szlovákiában nem tapasztaltam, az eredmény nagyon jó.” Az alacsony részvétel Csáky szerint annak is tulajdonítható, hogy a kormány politikájával nem ért egyet a lakosság 63 százaléka, és 34 százalék úgy látta, hogy a politikusok már mindent előre eldöntöttek.

Pavol Rusko, az ANO elnöke a népszavazás kampányát nem tartja eredményesnek: „Ha figyelembe vesszük, hogy két órával a szavazóhelyiségek bezárása előtt még felhívással kellett fordulni a lakossághoz, akkor nem nevezhetjük sikeresnek azt a kampányt, melynek elsődleges célja az emberek mozgósítása volt. Az elektronikus médiáumok önkéntes kampánya nélkül a népszavazás eredménytelen lett volna.” Rusko ugyan személyi felelőst nem nevezett meg, mivel erről még nem tárgyaltak, de nem zárta ki, hogy Csáky Pál felelősségre vonását fogják kérni.

Robert Fico, a Smer elnöke szerint az a legfontosabb, hogy érvényes a népszavazás, ettől eltekintve nem lehet sikerről beszélni. „Nem akarunk vájkálni a népszavazás előtti időszak botrányaiban, mert a problémákat a kormánypártoknak kell maguk között elrendezniük” – mondta Fico. (lpj)