Összeférhetetlen törvény

Ha valaki nem adja le vagyonnyilatkozatát, nem megengedett tevékenységet folytat vagy más törvénysértés gyanúja merül fel, az összeférhetetlenségi eljárás elindításához és a büntetés kiszabásához a parlamentben az illetékes bizottsági tagok háromötödének, helyi szinten abszolút többségnek kell beleegyeznie. Csaknem az összes polgármestert felháborítja, hogy a honatyák más-más mércét állítottak. „Mindenhol azonos szavazatküszöb lenne igazságos. Felháborító, hogy különbséget tesznek köztünk” – mondta lapunknak Gódány László, Egyházkarcsa polgármestere. Nem tartja magát kényelmetlen személynek, akitől politikai okokból meg akarnának szabadulni, viszont akadhat olyan önkormányzat, ahol politikai vagy személyes ellentétek miatt leválthatnak valakit. Ógyalla első embere szerint sokakat elriaszthat az új törvény attól, hogy a következő helyhatósági választáson megpályázzák a polgármesteri széket. „A tisztségviselők, feleségük és gyermekeik vagyonbevallását egy helyi bizottság vizsgálja. Elég a legkisebb gyanú, máris meghurcolhatják az illetőt és családját. Sovány vigasz, hogy utólag alkotmánybírósághoz fordulhat” – magyarázta érdeklődésünkre Basternák László. Szerinte szigorú ellenőrzésre van szükség, nem tiltakozna, ha e célból módosítanák az önkormányzati törvényt, viszont az új összeférhetetlenségi normát ő is igazságtalannak tartja. „Sok múlik a helyi képviselő-testületek összetételén. Ógyallán nincs gond, viszont néhol egyfajta boszorkányüldözés kezdődhet. Az is felháborít, hogy az elfogadott jogszabályt leginkább szorgalmazó nonprofit szervezeteket lényegében nem ellenőrzi senki, pedig oda is sok pénz folyik” – tette hozzá Basternák. Párkány polgármestere szerint csak azért fogadtak el új törvényt, mert valakinek ki kellett pipáznia a feladat elvégzését. Ján Oravec úgy véli, nem kell új csodafegyver a korrupció ellen, elég a meglévő törvényeket megtartani. „Elfogadhatatlan, hogy kvázibűnösségemről laikusok szavazzanak. Ha törvényt sértek, ott van az adóhivatal, a rendőrség vagy a bíróság, hogy felelősségre vonjon, ne egy politikailag vegyes társaság döntse el, hogy tolvaj vagyok-e! Akár az vagyok, akár nem, ha az ő pártjukból vagyok, ártatlannak minősítenek, ha pedig nem tetszik a szemem, leváltanak. És mindig fennáll a veszély, hogy a polgármester nem a megfelelő fészekből lesz, szálka lehet mások szemében. Csakhogy ez nem szépségverseny! Arról nem is beszélve, hogy a nem egyforma mérce elfogadása bizonyítja, ki félti igazán a bőrét” – hangsúlyozta Oravec. (sz. a.)

Köteles szerint jogos a felháborodás

Pozsony. Köteles László, a parlament közigazgatási bizottságának tagja jogosnak tartja a polgármesterek felháborodását. „Erkölcsileg igazuk van. Igazságosabb lenne az azonos szavazatküszöb, ennek elfogadására a parlament kísérletet tett, ám ezt a javaslatot egyöntetűen csak az MKP támogatta. Bízom benne, hamarosan módosítható lesz a törvény úgy, hogy mindenhol vagy háromötödös, vagy többségi beleegyezéssel szülessenek az összeférhetetlenségi döntések. Talán jobb lenne az előbbi, hogy mondvacsinált okból senkit se lehessen eltávolítani” – nyilatkozta lapunknak Köteles. (sz-a)