Magasabb lesz az olajvállalat részvényeinek értéke?

Pozsony/Budapest. A pozsonyi értékpapírtőzsde tegnap lebonyolította azt a március 20-án felfüggesztett tranzakciót, amelynek keretében a pozsonyi J&T pénzügyi csoport közvetítésében 202 ezer Slovnaft-részvény kelt el 1541 koronás papíronkénti áron. A tőkepiaci felügyelet külföldi szakértőkkel karöltve még vizsgálja az ügyet, a probléma lezárása a végénél tart, azonban a Pozsonyi Kerületi Bíróság korábbi döntése értelmében a felügyelet a 30 napos határidő leteltével nem akadályozhatja meg a tranzakció lebonyolítását – mondta tegnap Marek Kačmár, a felügyelet szóvivője. Lapunk kérdésére Kačmár közölte: ha utólag kiderülne, hogy a március 20-i tranzakció szabálysértő volt, a felügyelet már akkor sem tehetne semmit. Az 1541 koronás vételár azért játszik kulcsszerepet, mert ebben az esetben a Slovnaft-papírok március 20-a előtti 6 havi átlagára 1100 koronáról 1380 koronára emelkedik. Ez viszont meghatározó fontosságú lehet a MOL kötelező részvényvásárlási ajánlata szempontjából. Maroš Sýkora, a kisrészvényesek érdekeit képviselő J&T szóvivője kérdésünkre közölte: az 1380 koronás átlagár még nem jelenti azt, hogy a MOL kötelező ajánlattétele is eléri ezt az összeget. A szóvivő szerint ugyanis a MOL húzhatja az időt, megint kisebb öszszeget ajánlhat fel a kisrészvényeseknek, mivel számára a maximálisan kiróható 20 millió koronás büntetés sem jelent fenyegetést. Maroš Sýkora megjegyezte, a kisrészvényesek a múlt hét végi közgyűlést követően még nem fordultak bírósághoz, mivel nincs a kezükben az ülés hivatalos jegyzőkönyve. A MOL bírálta a tőkepiaci felügyelet passzivitását, mivel az eddig nem tudta bebizonyítani, hogy a március 20-i ügylet manipuláció volt, s jelezte: addig nem tesz kötelező ajánlatot a kisrészvényesek papírjainak felvásárlására, amíg a pozsonyi felügyelet nem dönt az ügyben. A tét nem kicsi, hiszen a két különböző ajánlati árszint között mintegy 30 millió dollár a különbség. A vitatott kötés tárgyában az Európai Parlament egyik brit képviselője, Roy Perry beadvánnyal fordult az EP-hez. Ebben felvetette, hogy a szlovák felügyelet vajon befolyásmentesen vitte-e végbe a vizsgálatot, és az vajon összhangban van-e azokkal az ajánlásokkal, amelyeket az Európai Unió 2002 októberében a felvételre váró Szlovákiának tett. (t, m, shz)