Tejbotrány: Így vertek át minket az üzletláncok

A botrány nemcsak a Rajóra, hanem több nagy üzlethálózatra is rossz fényt vet. Egyezségük teljesen ellentmond a tisztességes gazdasági verseny alapszabályainak, a nagy üzletláncoknak ugyanis a piacot és a konkurenciát figyelve kellene meghatározniuk az árakat. „Az előre leegyezett ár viszont mindegyik félnek megfelelt, különösen a kisebb hálózatoknak, amelyek a meghatározott egységes ár nélkül erős konkurenciaharcnak lettek volna kitéve” – közölte a PMÚ szóvivője, Adriana Oľšavská. A titkos egyezségről a Rajo pozsonyi tejgyárának üzlethálózatokkal folytatott internetes kommunikációja tanúskodik, amelynek egy részét a Denník N lap hozta nyilvánosságra. Ebből kiderült, hogy a társaság nyolc üzlethálózattal (Tesco, Kaufland, Billa, Coop Jednota, Terno, Moja Samoška, CBA, Carrefour) egyeztetett az árpolitikáról. A botrányba a legnagyobb Szlovákiában tevékenykedő üzlethálózatok érintettek, kivéve a Lidlt, amely termékeinek többségét külföldről hozza be. Az egyezség a 2009–2014-es időszakot érinti, tehát nem a jelenlegi tejválságot, melynek következtében rekordszintre csökkent a tejtermékek ára. Akkoriban egy liter félzsíros tej 75–80 centbe került, jelenleg 65 centbe, akcióban még kevesebbe.  Titokban tárgyaltak a tej áráról A PMÚ ellenőrei a csalást „win-win rendszernek” nevezték. Ez lehetővé tette, hogy a termékeket azok reális áránál drágábban árulják. Az egyeztetést a lefoglalt elektronikus levelezés bizonyította. Például egy 2010 márciusában elküldött e-mailben a Billa menedzsere a következőt írta a Rajo képviselőinek: „Kérem tájékoztassanak arról, mikortól érvényesek az új árak a többi üzlethálózatban. Mi már átírtuk az árakat, ám a többiek, főleg a Tesco, még nem”. A Rajo válaszában nyugtatta az üzlethálózatot, hogy hamarosan a Tesco is új árakért kezdi árulni a termékeket. Néhány héttel később a helyzet megismétlődött, a Billa garanciát kért, hogy mindenki egyszerre fogja megváltoztatni az árakat. „Ezennel igazolom, hogy minden hazai és külföldi hálózat beleegyezett az új árjegyzékbe” – szólt a tejgyár válasza. A hálózatok nem egymás között, hanem a Rajon keresztül egyeztettek. A Rajo egyik alkalmazottja egy másik e-mailben ráadásul diszkrécióra kérte a hálózatokat. „Nagyon kényes dolgokról van szó, ezért kérek mindenkit, hogy az egész maradjon köztünk” – írta az egyik levelében. A PMÚ szerint a tejgyár nem határozta meg az üzlethálózatoknak, pontosan milyen áron árulják az egyes termékeket, mindenkinek szétküldött egy árlistát, melyben közölte, milyen árkategóriában kellene mozogni a termékek árának. Ezért fordult elő, hogy a termékek nem mindenütt kerültek ugyanannyiba, centes különbségek voltak. A Rajo pontosan azzal védekezik, hogy nem diktált, csupán ajánlásokat küldött szét a hálózatoknak. Az érintett hálózatok egyike elismerte a hibát, minek köszönhetően a hivatal felére csökkentette a bírságot. Azt, hogy melyik hálózatról van szó, s végeredményben milyen bírságot kaptak, nem árulták el. A Kaufland szóvivője minden vádat elutasított, ugyanúgy a Tesco is. „Mindig is arra törekedünk, hogy a lehető legkedvezőbb árakat tudjuk felkínálni klienseiknek. Az árpolitikánkat senki sem diktálhatja, és nem is adhat ajánlásokat” – közölte a brit üzlethálózat. Az egész ügy még nem ért véget, a PMÚ döntése ugyanis nem jogerős. A bírságot az érintett felek megfellebbezhetik, s többségük ezt bizonyára megteszi.