Tévesen vádolták a móri vérengzéssel

20 millió forint kártérítést kér az Országos Rendőr-főkapitányságtól Horváth Szilárd azért, mert nevét összefüggésbe hozták a móri vérengzéssel. A nagykanizsai férfinak ma nem kellett megjelennie a bíróságon.

Nem gyanúsítottként, hanem a bűncselekménnyel összefüggésbe hozható személyként jelölte meg a rendőrség Horváth Szilárdot, mondta el a bírósági tárgyaláson Kovács Lajos, a móri vérengzés körülményeit vizsgáló nyomozó. Az Országos Rendőr-főkapitányság erre alapozva kérte a bíróságtól, hogy utasítsa el Horváth Szilárd kártérítési követelését.

A többszörösen büntetett nagykanizsai fiatalember azért perelte be az ORFK-t, mert szerinte, mint feltételezett elkövetőt jelölték meg a nyilvánosság előtt, és vérdíjat is kitűztek a fejére. Pedig azóta bebizonyosodott, és ezt Kovács Lajos is megerősítette vallomásában, hogy Horváth Szilárdnak nem volt köze a móri esethez.

A nyomozó elmondta azt is, már jóval korábban körözte a rendőrség Horváthot, mint a többi megyében végrehajtott zálogházi rablások egyik elkövetőjét. Ezeknek a körülményei rendkívül hasonlatosak voltak a mórihoz, és ismert volt, hogy Horváth Szilárd még katona korában fegyverrel szökött meg a honvédségtől, tehát erőszakos bűncselekményeket követett el. Feltételezhető volt, hogy köze lehet a tavaly májusi tömeggyilkossághoz. Három tanú fel is ismerte Móron Horváth Szilárd fényképét, ráadásul ő nem volt hajlandó együttműködni a rendőrökkel, nem adott DNS-vizsgálathoz szükséges haj-, illetve vérmintákat. A bírósági tárgyalás ma újságírók meghallgatásával is folytatódott, hiszen a sajtót is kárhoztatja Horváth Szilárd, mert a neve összefüggésbe került a móri tömeggyilkossággal.