Kit zavarnak a kamerák?

Pavol Paška házelnök pár hetes ténykedés után úgy döntött, leszerelteti a képviselői jelenléti ívek felett elhelyezett biztonsági kamerát. Merthogy ez méltatlan a parlamenthez.

A kamera másfél évvel ezelőtti felszerelésének oka is egyébként ugyanez volt: a parlamenthez méltatlan dolgok. Egy bizonyos Ján Slota nevű képviselő úgy döntött, az ellógott ülésekért is szeretne fizetséget kapni – merthogy ez elvileg nem jár –, ezért utasította Rafael Rafaj nevű szárnysegédjét, írja őt alá az íveken. Az eset 2008-ban történt, amikor a Tisztelt Házat a fentebb említett Paška vezette, ám az ügy, koalíciós képviselők érintettsége miatt, el lett kenve.

Mivel mostantól nincs kamera, az új sloták és rafajok lebuktatása ismét nehezebb lesz. Persze, ne legyünk naivak, politikai akarat híján száz kamera sem sokat segít, ám nem lehetne olyan könnyen eltussolni egy újabb botrányt. Ami pedig a „kamerátlanítás” hivatalos indokát illeti: a parlamentben gyakorlatilag csak pisilni lehet anélkül, hogy az embert ne rögzítse egy biztonsági kamera. És újabban – ismét – képviselői jelenléti ívet aláírni. Avagy a többi mozgóképrögzítő eszköz nem teszi a képviselői munkához méltatlanabbá a parlamentet, csak ez az egy – a smeres házelnök szerint. Pont az az egy.

Kit zavar akkor a kamera? Élünk a gyanúval, hogy azt, aki a 2008-ashoz hasonló esetek megismétlődésétől tart. Avagy azt, aki elvből nyúl hozzá elődje kis „szimbolikus” lépéseihez. Közben pedig lehet, hogy a kamera a saját rossz lelkiismeretét is bántja, vagy mondjuk úgy: saját négy évvel ezelőtti ballépését próbálja utólag kacifántos módon legalizálni. Csak kár, hogy közben a választópolgár érdeke kerül vakvágányra: merthogy jogunk van hozzá, hogy tudjuk, ki az, aki valóban részt vesz az üléseken, s ki az, aki csalás útján jut hozzá fizetéséhez.