Kinek az érdeke?

 

Mivel érvelnek? Berényi József, az MKP elnöke azt mondja, nem lát okot arra, miért ne lehetne valaki Szlovákia és más ország állampolgára. Hogy az állampolgárságról szóló törvény alkotmányellenes és nincs összhangban az európai törvényekkel. Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke pedig azt állítja, hogy a szlovák állampolgársági törvény „arra kényszeríti Szlovákia polgárait, hagyják el ezt az államot”.Mik a tények? Visszautasítani az Emberi Méltóság Tanácsa elnökének kijelentését egyszerű: ha valaki elveszti az állampolgárságát, nem azt jelenti, hogy kiűzik az országból. Végül is Szlovákiában sok olyan ember él és dolgozik, aki nem ennek az országnak az állampolgára. Az MKP elnökének kijelentésével más a helyzet, egy kivétellel – igen, a szlovák állampolgársági törvény rossz, de ez automatikusan nem jelenti azt, hogy alkotmányellenes. Nekem más a véleményem, és ezen a helyen már meg is írtam, ezért csak az alaptényt ismertetem újra: A Szlovák Köztársaság Alkotmánya megkülönbözteti az állampolgárság elvesztését, illetve megvonását.Mindenki véleményét tiszteletben tartom, és felszólítás nélkül már nem hozok fel érveket amellett, hogy a két kifejezés jelentéstartalma eltérő. Végső soron egy törvény alkotmányosságát az alkotmánybíróság ítéli meg, legalábbis ez lenne a dolga. Egy év telt el azóta, hogy egy képviselőcsoport panaszában épp úgy érvelt, mint az MKP elnöke, tehát a bíróság kénytelen lesz számot vetni érveikkel. Az MKP részleges érdekén kívül nincs más ok arra, hogy a pusztán Szlovákia–MKP vitát az Európai Parlament elé tárjuk. Igen, a többségnek nem kellene a kisebbséggel szemben ilyen bosszúálló módon viselkednie. Igen, a demokrácia minőségét annak alapján kell minősíteni, hogyan reagál a többség a kisebbség igényeire. Legális és legitim az aláírásgyűjtés a törvény megváltoztatására, a nyomásgyakorlás az alkotmánybíróságra, hogy végre már döntsön a kérdésben, és ebből a szempontból az is, hogy támogatják a petíció Európai Parlament elé jutását.Csakhogy azt gondolom, ez inkább árt, semmint használ a kisebbség és a többség, valamint a többség és a kisebbség együttélésének