Tamás Nándor szerint, ha bemegy az első góljuk, akár nyerhettek is volna
A komáromi KFC öt mérkőzés után szenvedett vereséget vasárnap a Michalovce ellen. A találkozó után Tamás Nándor és Tóth Gábor értékelt lapunknak.
A lila-fehéreknél a második félidőben új lendületet hozott a játékba Tamás Nándor, akiről a 68. percben, hosszas VAR-vizsgálat után kiállították a nagymihályiak kapusát, Viktor Budinskýt. „Úgy éreztem még a kispadon is, és aztán a pályán is, hogy teljesen egyenrangú ellenfelei vagyunk a Michalovce csapatának. Sajnos rosszul jöttünk ki ebből, pedig a döntetlen benne volt a játékunkban,
de akár győzelem is lehetett volna, ha megjön az első gólunk. Azt mondják, az élet ikszre játszik, vannak napok, amikor nincs szerencsénk, volt már olyan is, amikor nekünk kedvezett. A bajnokság végére ez szerintem ki fog egyenlítődni
– foglalta össze érzéseit a székelyföldi szélső.
A KFC-nek számos kisebb-nagyobb helyzete adódott az első és második félidőben, csak a tökéletes befejezés hiányzott. A hajrában Tóth Gábor fejesében volt a legtöbb veszély, és bár elsőre úgy tűnt, hogy csak a jó bólintás hiányzott, utólag kiderült nem volt tökéletes a helyezkedése. „Mikor bejöttem, már két csatárral játszottunk. Úgy gondolom be is szorítottuk őket, mindent egy lapra tettünk fel. Voltak helyzeteink, nekem is ott volt a fejesem, amit Nándi jól betekert.
Sajnos egy kicsit hamarabb bemozdutam és vissza kellett nyúlnom a labdáért, így már nem sikerült irányítanom.
Nagyon sajnálom, hogy nem tudunk kiegyenlíteni. Sajnos most több szerencsétlen pillanatunk is volt. Špaleknél a dupla büntetés volt az első, amikor nem csak piros lapot kapsz, de még gólt is... De innen még vissza tudtunk jönni, ráadásul a létszám is kiegyenlítődött. Jól játszottunk, egyenrangú ellenfelek voltunk és csak a szerencsén múlt, hogy nem mentek be a befejezések” – nyilatkozta a lelédi származású csatár.
Az edzők egyetértettek
Radványi: Igazságosabb lett volna a döntetlen
A sajtótájékoztatón kiderült mindkét edző nagyjából azonosan látta a mérkőzést. „Elégedettek vagyunk a három ponttal, és nyilván örömteli, hogy meg tudtuk tartani az előnyünket, de sok negatívumot láttam a csapatom részéről. Fel voltunk készülve, hogy az ellenfél jól fogja zárni a területeket, de sokkal több helyzetet akartunk volna kialakítani. Ma mintha kicsit túl elégedettek, túl nyugodtak lettek volna a játékosaim. Teljesen más játékot képzeltünk el és talán mondhatom, hogy ez volt a leggyengébb futball, amit nyújtottunk a szezonban” – értékelt a vendégek mestere, Anton Šoltis.
„A foci a részletekről szól. Az első félidőben biztos védekezésből akartunk játszani, hiszen tudtuk, hogy a nagymihályiaknak nagyon jó támadóik vannak. Nem akartunk nekik területeket nyitni. Ezt 45 percig nagyon jól csináltuk, de aztán jött a hiba. Szóltunk a játékosunknak, hogy mögötte érkezik a támadó, ő befutotta és jött a tizenegyes. A szünet után szerettük volna átszervezni a csapatot, ezért jött be Bayemi és 4-4-1-re álltunk át.
Az ellenfél ekkor kicsit könnyelművé vált és a középső zónákban elvesztették a labdákat. Láttam, hogy nagy területek nyílnak a kontrákra, ezért is hoztam be ekkor két gyors játékost a szélre Tamás és Sliacky személyében.
Mindketten jól szálltak be, előbbi harcolta ki a piros lapot is. De ahogy kezdtem, a részletek a fontosak, az ellenfél lőtte a gólt, nekünk is megvoltak a helyzeteink, legalább egy bemehetett volna, de nem így történt. Nem volt meg az a szerencsénk, ami az előző mérkőzéseken igen. A döntetlen igazságosabb lett volna, de ha nem lövünk gólt, akkor ez a vége. Gratulálok az ellenfélnek a győzelemhez” – elemezte a helyzetet Radványi Miklós, a KFC vezetőedzője.
Kapcsolódó cikkünk
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.