Fegyelmi bizottság (2005. március 31.)
Négy sárga lap miatt 1 mérkőzésen nem léphet pályára (2005.
LÉVA, 18. SZÁMÚ JEGYZŐKÖNYV
Négy sárga lap miatt 1 mérkőzésen nem léphet pályára (2005. március 31-től) – Hronské Kačany: Ľudovít Váczi 830322; Jur nad Hronom: Radoslav Tóth 720522; Pohronský Ruskov: Ladislav Molnár 740723; Tupá: Štefan Kucmera 750402; Plavé Vozokany: Miroslav Buchlovič 841011; Vyškovce: Imrich Csala 770806; Santovka: Martin Križan 770904; Veľký Ďúr: Tomáš Méheš 770518; Rybník: Tomáš Baránek 861228; Starý Tekov: Boris Pekár 771211.
Starý Tekov: Rastislav Hajko 690919 – nem tárgyalták, mert hiányzott az illeték.
Kozárovce: Stanislav Benčať 770314 – négy mérkőzésre szóló feltétel nélküli eltiltás.
Hronské Kľačany: Ľudovít Váczi 830322 – egy találkozón nem szerepelhet.
Veľký Ďúr: Karol Rusňák 880512 – 8 mérkőzésen nem játszhat (durván megsértette a játékvezetőt).
Želiezovce B: Zoltán Lehocký 831221 – 4 meccsen nem léphet pályára (megsértette a játékvezetőt).
Malé Ludince: Július Lacko 760906 – nem tárgyalták, mert hiányzott az illeték.
Želiezovce B: 600 koronás pénzbüntetés, mert diákcsapatuk két bajnoki találkozón nem lépett pályára.
Kozárovce: Milan Ridzoň 811102 – a 2 meccsre szóló feltétel nélküli eltiltást feltételesre módosítja (2005. augusztus 31-ig).
Plášťovce: Ladislav Križan 731028 – a 2 meccsre szóló feltétel nélküli eltiltást feltételesre módosítja (2005. augusztus 31-ig).
Keť: Miroslav Zsidek 741216 – a 2 meccsre szóló feltétel nélküli eltiltást feltételesre módosítja (2005. augusztus 31-ig).
Sporttechnikai bizottság (2005. március 31.)
R – 120: H. Trsťany–Vyškovce: április 7-re (16.00) beidézi a játékvezetőt, a két csapatkapitányt, csapatvezetőket és Martin Paleček játékost 821116.
R – 121: Dolný Pial–Pohr. Ruskov (ifik): 6:0-ás hazai győzelemmel jóváhagyja mérkőzés eredményét.
R – 122: Elerendeli, hogy a Tlmače–Kozárovce diáktalálkozót 2005. április 7-én, csütörtökön (17.00) rendezzék meg.
R – 123: Tupá– Želiezovce B (diákok): mérkőzés nélkül 3:0-ra nyertek a hazaik, mivel a vendégek nem léptek pályára.
– 124: H. Kosihy–Ip.Sokolec (ifik): nem foglalkoztak a beadvánnyal, mert az kérvényben több hiányosságot találtak.
R – 125: I. Sokolec–Plášťovce (diákok): elutasítja a kérvényt.
R – 126 : Az 116. számú határozat nem teljesítéséért a N. Dedina és a Podlužany ügyét a fegyelmi bizottságnak továbbította.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.