Brüsszel. A belga lapok elragadtatottan ünnepelték csapatuk Brazília elleni nagyszerű teljesítményét és egyöntetű felháborodással ítélték el a Wilmots szabályos gólját érvénytelenítő játékvezetői ítéletet, ami mögött több lap a FIFA nagyágyúinak a kis országokat sújtó régóta ismert intrikáját sejti.
Bánat és felháborodás
Brüsszel. A belga lapok elragadtatottan ünnepelték csapatuk Brazília elleni nagyszerű teljesítményét és egyöntetű felháborodással ítélték el a Wilmots szabályos gólját érvénytelenítő játékvezetői ítéletet, ami mögött több lap a FIFA nagyágyúinak a kis országokat sújtó régóta ismert intrikáját sejti.
A Le Soir szerint szégyen, hogy a FIFA ilyen képességű játékvezetőre bízhatott egy ekkora jelentőségű mérkőzést.
„A belga szövetség helyében mi nem haboznánk, s már csak a forma kedvéért is, erélyes tiltakozással élnénk a nemzetközi szövetség svájci székhelyén. Mert nem ez az első eset, hogy Belgiumot ilyen csúnyán megfosztják a sikertől. 1990-ben Anglia ellen a hosszabbítás 119. percében a dán Mikkelsen adott az angoloknak egy jogtalan szabadrúgást, amiből Platt belőtte a győztes gólt. Négy évvel később Chicagóban a svájci Röthlisberger, akit utána örökre eltiltottak a bíráskodástól, a németekkel játszott meccsen nem adott meg a belgáknak egy nyilvánaló büntetőt... Feltehetjük a kérdést, hogy mindez véletlen-e? Nemcsak a játékvezetés volt tegnap ellenünk, hanem a szerencse sem mosolygott ránk.”
A La Derniere Heure/Les Sports kiemelte, hogy a jamaicai bíró már a szünetben, a videofelvétel megtekintése után maga is elismerte Wilmots-nak, hogy tévedett, amikor nem adta meg szabályos gólját. „Soha nem fogjuk megtudni, mi a végeredmény, ha Prendergast megadja kapitányunk szabályos gólját. Logikusan csak arra lehet következtetni, hogy ez esetben Brazília sokkal nehezebben kerekedik felül, sőt, akár a vörös ördögök juthattak volna tovább. Ha nem is állítható, hogy a játékvezetők olyan eligazítást kapnak, hogy védjék a legnagyobbakat, mert ez túl súlyos dolog lenne, az bizonyos: kemény, gyakran közvetett erkölcsi nyomás alatt állnak, hogy a szép tornát ne fosszák meg túl hamar legtekintélyesebb résztvevőitől, akik vonzzák a közönséget. Meglepetés volt már bőven Argentina, Franciaország és Portugália kiesésével. A szervezőknek ennyi elég. Elképzelhető, mekkora erkölcsi nyomás nehezedik egy kis játékvezetőre, ha egy szép napon szemére hányják, hogy kiejtette Brazíliát...”
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.