Rudolf Zajac egészségügyi minisztert

A Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága e heti döntésében kijelentette, hogy nem ellentétes a magyar alkotmánnyal az úgynevezett passzív eutanázia. A súlyos betegek visszautasíthatják a további orvosi kezelést Szlovákiában is? Hogyan szabályozza ezt a szlovák jogrend?

A törvények azt szabályozzák csak, hogy milyen ellátásra van joga a betegnek, azt nem határozzák meg, hogy mit utasíthat vissza. Például a Jehova Tanúi egyházba tartozók visszautasítják a vérátömlesztést, az orvosok erre tekintettel vannak. A beteg azonban szabadon dönthet kezelése ügyében, ha ezzel nem veszélyezteti mások egészségét. Ez a rendelkezés a fertőző betegségekre vonatkozik, amikor a betegség veszélyezteti a páciens környezetét is, ilyen például a SARS vagy az AIDS. Én nem állíthatom, hogy a beteg nem utasíthatja vissza a kezelést, vannak ilyen esetek is, és nem látom be, miért kellene büntetnünk a beteget.

Tehát például egy súlyos állapotban lévő rákos beteg visszautasíthatja a kemoterápiás kezelést?

Igen, visszautasíthatja a kezelést, visszautasíthatja a vérátömlesztést. Ilyen esetek előfordulnak.

Kijelenthető tehát, hogy a passzív eutanázia nálunk is megengedett?

Ezt semmiképpen nem lehet eutanáziának nevezni, ez csak a beteg döntésének a végrehajtása. Mi nem kötelezhetünk senkit sem arra, hogy gyógyíttassa magát, ez alól csak a már említett fertőző betegségek a kivételek, amikor a magasabb társadalmi érdek a döntő tényező. (lpj)