Százmillió koronás hitelt venne fel Dunaszerdahely

Antal Ágota azért szólalt fel az ülés elején, mert szerinte nem jogszerű a belügyminisztérium állásfoglalása, amely szerint az időközi polgármester-választásokig a menesztett polgármester, Pázmány Péter vezeti a várost. Szerinte jogtalan, hogy minden plenáris anyag előterjesztője Pázmány Péter, ugyanakkor etikailag és jogilag is megkérdőjelezhető, hogy ilyen helyzetben nagyléptékű befektetésekről tárgyaljanake. Kijelentette, kész jogi lépéseket tenni, ha a szerinte törvénytelen állapot tovább tart és Pázmány bármilyen szerződést aláír a város nevében. A képviselőnő véleményéhez csatlakozott Jarábik Gabriella, szerinte az ülést sem a volt polgármesternek kellett volna összehívnia. Hulkó Gábor többéves közigazgatási jogi tapasztalatára és egyetemi oktatói tevékenységére hivatkozva azt állította, hogy az ülés törvényes, jelen helyzetben ő nem helyettesítheti a menesztett polgármestert a pótválasztásokig, és Pázmánynak mint az előző ciklus polgármesterének joga van ideiglenesen vezetni a várost. Ennek alátámasztására a törvényt idézte.
Hosszabb vita egy százmillió koronás (3,3 millió €) hitel felvételével kapcsolatban alakult ki, amelyet ifj. Hulkó Gábor előterjesztése szerint oktatási intézmények, utak és járdák, valamint sportlétesítmények felújítására fordítana a város, és amellyel számolnak a jövő évi költségvetésben. A főellenőr szerint az önkormányzat teljesíti a hitel felvételéhez szükséges három feltételt, azaz Dunaszerdahely hitelállománya nem haladja meg a 60 százalékot, az önkormányzat beruházásra fordítaná a felvett összeget és az évi törlesztés nem több 25 százaléknál. Keszegh Pál, a pénzügyi bizottság elnöke állt ki a kölcsön felvétele mellett, mert – mint mondta – nagyon jó feltételekkel jutnának hozzá. „Az MKP programjának megvalósítására kell ez a pénz, a város érdekében van szükség a fejlesztésekre. A választási ígéretünket teljesítjük” – mondta Keszegh. Független képviselők azt kifogásolták, hogy a beterjesztett anyagban nem szerepeltek a konkrét célok. Az összeg nagyságával és szükségességével kapcsolatban is fenntartásai voltak Érsek Rezsőnek, Jarábik Gabriellának és Antal Ágotának. Azt javasolták, napolják el a döntést a pótválasztásokig. Ifj. Hulkó Gábor azzal érvelt a kölcsön mellett, hogy azzal 17-ről 40 százalékra emelkedne a város adóssága, ami még mindig 20 százalékkal a megengedett határ alatt van. Szavazáskor a függetlenek elnapolási javaslatát elvetették, a tanács javaslatát pedig megszavazták.
A város jövő évi költségvetésében tehát számolnak a 100 millió koronás kölcsönnel is. (jom)