Rendkívüli ülésen tárgyalnak a komáromi városatyák a költségvetés módosításáról

Ezért szükség lesz az idei költségvetés módosítására.

Győrfy László, a pénzügyi bizottság elnökének javaslatára a képviselők utasították a városi hivatalt, dolgozzon ki átfogó értékelést az első félév költségvetési teljesítéséről, és a válság hatásait figyelembe véve módosítsa a büdzsét. „Mintegy 15-16 százalékos megtakarításra van szükség, de valószínűlegnemlehet minden téren egyformán lefaragni a költségekből“ - mondta Győrfy. Bastrnák Tibor polgármester megjegyezte: a hivatalon belül ő már korábban kiadta a 15 százalékos spórolásra vonatkozó utasítást. Andruskó Imre az MKP-klub nevében arra kérte a polgármestert, július 23-ára hívjon össze rendkívüli ülést, amelyen a módosított költségvetésről tárgyalnának.
A képviselők a a polgármesterre hárították a felelősséget, nem fogadták el ugyanis azt a határozatot, amely elutasította volna a DINIX Kft. raktárak építésére vonatkozó kérvényét az új hajógyár területén. A társaság Őrsújfalu határában zöldmezős beruházásként olajsajtolót készül létesíteni, ezenkívül a logisztikailag kedvező fekvésű, hajógyár melletti területen raktárakat építene a nyersanyag és a kisajtolt termék tárolása céljából. A tervezet tiltakozást váltott ki a lakosság körében, sokan úgy vélték, a raktárakból terjengő kellemetlen szagok zavarhatják a közeli lakótelepen élőket, továbbá megmegnövekedhet a teherforgalom is. Két évvel ezelőtt, amikor a társaság ide vágó kérvénye először került a testület elé, többképviselő is felemelteaszavát az ellen, hogy területfejlesztési terv módosításával adjanak zöld utat a raktárak építésének; el is vetették a kérvényt. Mára változott a helyzet. „A képviselők homokba dugták a fejüket, és lényegében kiszolgáltatták a komáromi lakosokat - mondta a szavazást követően a polgármester. - Mivel a DINIX mostani kérvénye a beruházás engedélyeztetésére vonatkozik, amelynek kiadása az én hatáskörömbe tartozik,nemtehetek mást, ki kell adnom azt. Ha ugyanis teljesítenek minden törvényi előírást, a városfejlesztési bizottság pedig megállapította, a beruházás nem ellentétes a város területrendezési tervével, nincslehetőségem megtagadni az aláírást. Ellenkező esetben a társaság akár bírósági úton szerezhetne érvényt igazának. Ha viszont a testület most jóváhagyta volna a hivatal javaslatát, közös erővel léphettünk volna fell a raktár megépülése ellen. Már előre látom, hogy egy újabb lakossági tiltakozás esetén egyes képviselők engem vádolnak majd, amiértengedélyeztemaberuházást.“ Továbbra sincs igazgatója a városi tulajdonban lévő Viator idegenforgalmi cégnek. A pályázat lezajlott, a bizottság sorrendet állított fel, megnevezte a győztest, a képviselők viszont nem szavazták meg a határozatot. A legtöbb bírálat amiatt hangzott el, hogy a beterjesztés nem tartalmazta a nyertes életrajzát, így személyérőlnem tudnak véleményt alkotni. A kérdés valószínűleg a legközelebbi rendkívüli ülésen is napirendre kerül.