Polgármesterekkel egyeztetett Tirinda Sándor kórházigazgató

A vágsellyei kórház legalább olyan színvonalon, ám jóval olcsóbban nyújtja szolgáltatásait, mint a nagy kórházak – állítja Tirinda Sándor igazgatóSzőcs Hajnalka felvétele A találkozó célja egy közös álláspont megfogalmazása volt, amelylyel a egészségügyi szolgáltatók minimális hálózatának kialakítására vonatkozó kormányrendelet tervezetét kívánják véleményezni a nyilatkozat aláírói. Tirinda Sándor alkotmányellenesnek tartja a tervezett rendeletet, mivel az konkrétan felsorolja, mely kórházakkal lenne köteles az egészségbiztosító szerződést kötni. „Ez pozitív diszkrimináció, ami azt jelenti, hogy a többi kórházat, amelyekkel a rendelet szerint az egészségbiztosítók nem lennének kötelesek szerződést kötni, a kormány negatívan diszkriminálja. Ez pedig ellent mond a Szlovák Köztársaság alkotmányának” – állítja Tirinda. A kormány az indoklásban azt állítja, a tervezet nincs hatással a közfinanszírozásra. Tirinda szerint ez nem igaz, mert ha a vágsellyei kórház megszűnne, annak évi 6700 páciensét a legközelebbi eső galántai kórház nem lenne képes ellátni, a betegek 60 százalékának a nyitrai vagy az érsekújvári egyetemi kórházba kellene mennie. Az egyetemi kórházakban viszont a kezelés 30-50 százalékkal drágább, mint a vágsellyeihez hasonló I. típusú általános kórházakban. „A biztosító a kis kórháznak egy vakbélműtétért 10 ezer koronát fizet, ugyanezért egy egyetemi kórháznak 15 ezret. Ez pedig igenis a közfinanszírozás terhelését jelenti” – állítja Tirinda. Az igazgató szerint a kormánynak az az indoklása sem helytálló, hogy a kormányrendelet összhangban van az állam gazdaságpolitikai céljaival. Ez azért nem igaz, mert éppen a kormány által preferált egyetemi kórházak termelik a legnagyobb veszteségeket, míg az önkormányzatok vagy nonprofit szervezetek által működtetett kis kórházak általában nyereséget termelnek. A kormány szerint a rendelet nem lenne hatással a környezetvédelemre. Ezt a csütörtöki megbeszélésen Bergendi Ferenc királyfai polgármester cáfolta, mondván, ha a vágsellyei kórházat megszüntetnék, nagyon sok beteget kellene gépkocsival távolabbi kórházakba szállítani, ami igenis környezetszennyezéssel jár, hiszen minden liter benzin elégetése károsítja a környezetet. Az az indoklás sem helytálló, hogy a kormányrendelet nem befolyásolja majd a munkahelyek számát. Az igazgató rámutatott, 310 alkalmazottal a járásban a Duslo vegyi üzem után a második legnagyobb munkaadó a vágsellyei kórház, és ha ezt tönkre teszik, több mint 300 ember kerülne az utcára. Az az indoklás is sántít, hogy a rendelet életbe lépése nem lesz hatással a vállalkozói környezetre. Tirinda szerint azzal, hogy a kormány kimondja, mely kórházakkal köteles szerződést kötni a biztosító, hátrányos helyzetbe hozza a piacon lévő többi, hasonló szolgáltatást nyújtó szubjektumot, ami szerinte alkotmányellenes.

A biztosítók már most júliusban 15-30 százalékkal csökkentették a minisztérium listáján nem szereplő kórházaknak küldött megrendeléseket. Az igazgató szerint ha ez jövő januártól tovább csökken, az a minisztérium által nem támogatandó kórházak megszűnéséhez is vezethet. Ez pedig a Forlife esetében egyszerre két kórházat érintene, hiszen ugyanez a társulás működteti a komáromi kórházat is, közös könyvelést vezet, és ha a nonprofit szervezetet ellehetetlenítik, az egyszerre a vágsellyei és a komáromi kórház végét is jelentené. A csütörtöki vágsellyei találkozón megfogalmazott véleményt a kórházigazgató és a járás lakosait képviselő polgármesterek aláírásával elküldték Milan Belicának, Nyitra megye elnökének, az egészségügyi minisztériumnak és a kormányhivatalnak.