Orvosi műhiba: 48 ezret fizet a nyitrai kórház

48 ezer eurós kártérítést ítélt meg a járásbíróság annak a tizenhét éves lánynak, aki tizenegy éves korában a helytelenül felállított diagnózis következtében kapott szívinfarktust. A ritkán előforduló Kawasakiszindrómában szenvedett, de mire a betegséget diagnosztizálták, a szíve maradandóan károsodott. A szülők 50 899 eurós fájdalomdíjat és gyermekük társadalmi érvényesülésének ellehetetlenítése miatt anyagi kártérítést követeltek a kórháztól. 
Azt hitték, vérmérgezés 

Evát gyomorfájással, lázzal és egész testét borító vörös kiütésekkel vitték orvoshoz 2009 augusztusában. Két hét kórházi tartózkodást követően azzal engedték haza a fertőzőosztályról, hogy vérmérgezésről volt szó. Mivel a tünetek hónapok múltán sem enyhültek, novemberben a gyermekgyógyászati osztály akkori főorvosa javasolta a kardiológia kivizsgálást. Így derült ki a pozsonyi gyermek-kardiológiai központban, hogy a kislány a ritka Kawasaki-szindróma nevű, az artériák gyulladásával járó ismeretlen eredetű autoimmun megbetegedésben szenved. Ha erre időben rájönnek, elég lett volna aszpirint szednie, de mire a kórt diagnosztizálták, már olyan állapotban volt a szíve, mint egy infarktus után. Evának élete végéig erős gyógyszereket kell szednie, korlátozott a mozgásban, kerülnie kell a megerőltetést, a tömegrendezvényeket, a stresszt, nem sportolhat és nem is szülhet. Legyengült szívének különösen nagy veszélyt jelentenek a fertőző betegségek, az esések vagy hirtelen mozdulatok. Az orvosok szívátültetést javasoltak, de a szülők ezt a legvégső megoldásnak tekintik. „Rendszeresen jár kontrollra, szedi a gyógyszereket, amíg lehet, kihúzzuk, mert az átültetés még nagyobb korlátozást jelent“ - mondta a kislány édesanyja 

Gyanús tünetegyüttes 

A szülők öt év múltán, tavaly nyújtottak be kártérítési igényt, és azt a Peter Koscelanskýt kérték fel jogi képviselőnek, aki hasonló ügyekben már többször sikerrel járt. Legutóbb 2012-ben a műtét közben kómába esett Šimon Buch szüleinek harcolta ki az 500 ezer eurós kártérítést. 
A közel egy évig tartó per során meghallgatott szakértők azt mondták, az infarktust meg lehetett volna előzni, ha időben felismerik a kórt. A Kawasaki-szindrómát Japánban diagnosztizálták először, 1967-ben. Kialakulásának oka máig ismeretlen, veszélyét a szívet érintő súlyos szövődmények jelentik. Egyrészt a szív minden rétegét érintő gyulladás alakulhat ki, másrészt pedig kóros tágulat képződhet a szívkoszorúerek kezdeti szakaszán, amelyben vérrög keletkezhet. A koszorúér-károsodás halálos szívinfarktust okozhat. A korai és helyes diagnózis nagyon fontos, mert viszonylag egyszerűen szalicilát gyulladásgátlókkal, például aszpirinnel és gamma-globulinnal kezelhető a betegség. Ha idejében megkapja a páciens a megfelelő gyógyszereket, a szívkoszorúérgyulladás egy éven belül elmúlik. Nincs olyan speciális vizsgálat, ami kimutatná ezt a kórt, ezért a felsorolt tünetegyüttesnél mindig gyanakodni kellrá.„Hanemgondolnakrá,felsem ismerhetik, de az orvosok felelőssége, hogy a kevésbé gyakori diagnózisokra is gyanakodjanak“ - mondta a bírónő az ítélet indoklásában. 

50 899 eurós követelés 

A szakértők szerint a kislány nem kapta meg időben azokat a gyógyszereket, amelyeket az állapota megkövetelt volna, és ennek következtében alakultak ki a súlyos szövődmények. Utólag kiderült, hogy a páciens egészségügyi dokumentációját sem vezették megfelelően, amikor már tudták, hogy baj van, kézzel írtak adatokat a kislány kartonjába. Elbocsátásakor két egymásnak ellentmondó zárójelentést adtak ki, a kardiológiai vizsgálaton készült felvétel, amely valószínűleg kimutatta a nagymértékű károsodást, pedig egyszerűen elveszett - a kórház vezetése azt állítja, a gyermekgyógyászati részleg költözésekor. A mulasztások ellenére az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal nem szabott ki pénzbírságot, a kórháznak csak szemináriumot kellett szerveznie a Kawasakiszindrómáról és szaklapban publikálni az esettel kapcsolatos tapasztalatait. A bíróság december elején 40 488 eurót ítélt meg Eva szüleinek lányuk társadalmi érvényesülésének akadályoztatásáért, valamint 7519 euró fájdalomdíjat. A társadalmi érvényesülés akadályoztatását illetően azért csökkentette tíz százalékkal az igényelt összeget, mert a lány egyelőre képes ellátni magát. 

A kórház nem nyilatkozik 

Az ítélet nem jogerős, a kórház nem nyilatkozik arról, fellebbez-e. A tárgyalás során az intézmény jogi képviselője végig a vád elutasítását követelte azzal az indoklással, hogy a felperes megbetegedését nem az alperes alkalmazottai okozták. „Abban az időben nem léteztek megbízható módszerek a Kawasakiszindróma diagnosztizálására. Ezt az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal is elismerte, mert bírságot nem szabott ki a kórházra, csak a személyzet továbbképzésére kötelezte“ - érvelt a kórház ügyvédje. 

Eva szülei elégedettek az ítélettel, azt mondták, az a lényeg, hogy a bíróság kimondta a kórház felelősségét. A kórháznak ugyan a Buch-ügy óta van biztosítása orvosi műhibák esetére, de ez a 2009-ben történt Kawasaki-ügyre nem vonatkozik. A kártérítést saját költségvetéséből kellene kifizetnie, ezért várhatóan fellebbezni fog. Az intézmény igazgatója Jozef Valocký, a Smer parlamenti képviselője, a 2016-os választási listán a 37. helyen szerepel.