Párkány. Továbbra is a városi rendőr munkaviszonyának megszüntetését kéri Hatala Róbert helyi lakos Ján Oravec polgármestertől. Hataláék lánya tavaly egy tragikus balesetben hunyt el, a baleset okozója egy városi rendőr volt. A lány édesapja nyílt levelet írt a polgármesternek, a levelet lapunkhoz is eljutatta.
Nyílt levél a polgármesternek
Ján Oravec polgármester és Simon Ferenc a városi rendőrség parancsnoka többször is kifejtette: az illetőt már csak azért sem bocsáthatják el az állásából, mert nincs rá jogalap, nem szándékosan okozta a balesetet, nem ivott, s nem szolgálati időben történt a szerencsétlenség. Az érsekújvári járásbíróság ugyanakkor helybenhagyta azt a szolgálati büntetőparancsot, amelyben a baleset miatt a rendőrre két év feltételes szabadságveszést róttak ki – négy évre felfüggesztve, továbbá négy évre eltiltották az autóvezetéstől is. A városi rendőrparancsnok és a polgármester szerint csak akkor bocsáthatnák el, ha jogerősen feltétel nélküli fogházbüntetést kapott volna, s mivel nem szándékosan okozta a balesetet, ezért a közös megegyezés sem jött szóba.
Hatala Róbert a nyílt levélben kifogásolja, hogy a rendőr a szolgálati időn kívül úgy taxizott, hogy kézre kapta ezért a fizetséget, s hogy erre a tevékenységre a főnöke tudtával szabadságot is kivett. Hatala Róbert szerint a taxizással önmagában még nem is lenne baj, ám felteszi a kérdést: vajon az illető rendőr ebből a tevékenységéből rendesen adózott-e. Az elhunyt lány édesapja azt állítja, hogy már a baleset előtt megtiltották a rendőrnek, hogy a szolgálati autót vezesse, mert gyorsan és nem a körülményeknek megfelelően közlekedett. Hatala megkérdőjelezi a baleset vizsgálatakor megállapított 45 km/órás sebességet is. Szerinte az említett körülményekre egy kis jóakarattal fényt lehetne deríteni, mindennek pontosan a végére lehetne járni – áll a polgármesternek küldött levélben. Hatala Róbert szerint a rendőr szakmája olyan, mint bármely köztisztviselőé vagy az orvosoké: akkor is rendőr, ha éppen nincs szolgálatban, tehát akkor is vonatkozik rá a szolgálati eskü.
Ján Oravec polgármestert tegnap nem sikerült elérnünk, ugyanakkor Simon Ferenc városi rendőrparancsnok közölte: nem a baleset előtt, hanem a baleset után, szóban tiltották meg a rendőrnek a szolgálati autó vezetését, igaz, erről nincs írásos dokumentum. Simon kifejtette: az illető rendőr továbbra is szolgálhat, a törvény szerint ugyanis nincs ok az elbocsátására, azt pedig, hogy a munkaidején kívül taxizott-e, azt a munkáltatónak nincs joga firtatni. „Más lenne a helyzet, ha az állami rendőrség alkalmazottja lenne, de ránk a városi rendőrségről szóló törvény vonatkozik. Ismétlem, a bíróság döntése sem képez jogalapot az elbocsátásra. Ha megtennénk, az szintén jogszerűtlen lenne, s az illető munkajogi pert indíthatna” – szögezte le a parancsnok. A nyílt levelet az önkormányzat is megvitatja.
Hatala Róbert közölte: ők nem akarják a rendőr életét tönkretenni, de azt mindenképp szeretnék elérni, hogy ne ebben a szakmában dolgozzon, mert szerintük ez morálisan elfogadhatatlan. Jogi úton szeretnék megcáfolni a bíróság által figyelembe vett, 45 km-es sebességről szóló jelentést is, több általuk felkért szakértővel is tárgyalnak. (buch)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.