Nincs önkormányzati ülés, mert túl sok a képviselő?

Királyhelmecen meglehetősen bizarr ok hátráltatja a tanácskozás létrejöttét, egyes értelmezések szerint ugyanis az eredetileg tizenkét fős testületnek jelenleg tizenhat(!) tagja van. Balog József polgármester még a múlt év őszén arról értesítette Czókoly Bélát, Györgyfi Tibort, Karakó Pált, Máté Erzsébetet és Nagy Dezsőt, hogy a 369/1990-es számú önkormányzati törvény, valamint a helyi testület 2007. május 31-én elfogadott tanácskozási rendje vonatkozó rendeleteinek értelmében – sorozatos igazolatlan hiányzásuk miatt – elveszítették mandátumukat. Bár az eljárás jogosságát az érintettek a kezdetektől vitatták, és bírósághoz fordultak, nem sokkal később letették a hivatali esküt azok a pótképviselők, akik a „mandátumvesztettek” helyére léptek. Így 2009. október 29-én Fedor Sándor, Marta Čarnakovičová, Glovický Miklós, Bodák László és Balog József is az önkormányzat tagja lett. Ezután a Tőketerebesi Járási Ügyészség figyelmeztette a városházát, azt kifogásolták, hogy Királyhelmecen a pótképviselők beiktatásakor nemtartották be az önkormányzati törvény vonatkozó előírásait, többek között a pótképviselők a hivatali esküjüket sem a jogszabályban meghatározott 15 napon belül tették le. (Az önkormányzat 2009. október 29-i ülését, egyébként határozatképtelenség miatt meg sem lehetett volna tartani, de Balog József többször kijelentette, a törvényi előírásokat akkor azért nem tartotta be, mert Királyhelmecnek elemi érdeke volt, hogy minél előbb működőképes önkormányzata legyen – a szerk. megj.) Hogy az amúgy sem hétköznapi helyzet még kacifántosabb legyen, időközben a Kassai Kerületi Bíróság Nagy Dezső, Györgyfi Tibor, Máté Erzsébet és Karakó Pál beadványa kapcsán jogerős ítéletet hozott, mely szerint mandátumukat nem vesztették el, és ezért a város az ítélet jogerőre emelése utáni öt napon belül köteles lehetőséget biztosítani nekik képviselői jogaik gyakorlására. Czókoly Béla ügyében ítélet még nem született, a tárgyalást elnapolták. A Kassai Kerületi Bíróság ítélete ellen fellebbezésnek helye nincs. Balog József polgármester lapunknak elmondta, nem ért egyet a bíróság döntésével, de azt kénytelen respektálni. Álláspontja szerint, ha a jelenlegi helyzetben önkormányzati ülést hívna össze, arra kénytelen lenne mind a régi, mind a később beiktatott képviselőket meghívni, de így értelemszerűen az eredetileg tizenkét fős testület nem tanácskozhatna. A polgármester, elmondása szerint a megfelelő jogi fórumon a bíróság ítéletei ellen panaszt nyújtott be, és kérte azok végrehajtásának a felfüggesztését.