Nem emel kifogást a kórház

Nagytapolcsány. A kórház nem él azzal a jogával, hogy kifogást emeljen az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal megállapításai ellen, a Jakub Drevennák halálát vizsgáló jelentés eredményeivel kapcsolatban.

Martin Naništa, az intézmény igazgatója azt mondta: a jelentést alaposan áttanulmányozták az összes alkalmazottal együtt, akik részt vettek a páciens ellátásában, és úgy döntöttek, megállapításait elfogadják. „Tekintettel a szakbizottság döntésére, amely külön bizottságra bízta a szankciók kiszabását és a büntető feljelentés megtételét, az ügynek ebben a stádiumában nem kívánunk beavatkozni. Várjuk az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal döntését” – nyilatkozta lapunknak Naništa. A kórházzal egyeztetve nem emel kifogást a jelentésben bírált nagytapolcsányi mentőszolgálat sem.

A nagytapolcsányi kórházba december 6-án szállította a mentőszolgálat azt a tizenhárom éves fiút, akit egy osztálytársa ecsettel mellkason szúrt. A traumatológiai osztály főorvosának akkori nyilatkozata szerint a fiú tüdeje sérült meg, de miután leszívták a vért és a felesleges levegőt, sikerült megmenteni az életét. A prognózisok szerint karácsonyra már hazaengedték volna, de december 14-én hirtelen leromlott az állapota, vért hányt, kómába esett és már hiába szállították Pozsonyba, december 16-án meghalt. Az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal azonnal vizsgálatot indított az ügyben, és a boncolás eredményei, a kórházi dokumentáció valamint a személyes meghallgatások alapján arra a következtetésre jutott, hogy a fiú ellátásában több mulasztást és hibát is elkövettek. Konkrétan ugyan egyet sem neveztek meg, de anynyi kiderült, hogy már a diagnózis sem volt helyes, mert a fiú tüdeje nem sérült meg, az ecset csak a mellkasát döfte át. A hivatal felrótta a kórháznak, hogy hiányos volt az eset dokumentációja, a beteget nem szállították át specializált gyermekklinikára, nem biztosítottak számára pszichológust, aki segítette volna a történtek feldolgozásában, és félrevezetőnek találta azt is, ahogy a fiú szüleit tájékoztatták a gyermek állapotáról.

A vizsgálat eredményének nyilvánosságra hozatalától számítva a kórháznak három napja volt arra, hogy kifogást emeljen a megállapítások ellen. Az intézmény tegnap hivatalos nyilatkozatban tette közzé, nem él ezzel a jogával, és a továbbiakban nem kíván nyilatkozni a vizsgálat egyes megállapításaival kapcsolatban sem. Arra a kérdésünkre, saját hatáskörén belül milyen intézkedéseket foganatosított a kórházban, az igazgató azt mondta, személyes és ügymeneti változások egész soráról van szó, de ezeket nem kívánja részletezni.

Az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal ötmillió koronás bírsággal sújthatja a kórházat, ezen kívül egy évre bevonhatja a traumatológiai osztály és a fiút ellátó orvosok működési engedélyét. Ha úgy látja, hogy a történtek kimerítik a halált okozó mulasztás bűncselekményének tényét, akkor a rendőrségen is feljelentést tesz. A hatósági orvos szakértők jelentései és a hivatal megállapításai alapján a nyomozó dönti el, vádat emel-e a Jakubot ellátó egészségügyi személyzet, esetleg az őt megszúró osztálytárs ellen.

Közben a helyi körzeti hivatal elöljárója, Jozef Vančo kezdeményezésére Nagytapolcsányban aláírásgyűjtés folyik a kórház színvonalának emeléséért. Vančo lapunknak azt mondta, az akció és a sajnálatos haláleset között nincs összefüggés, egyszerűen az ellátás csökkenő színvonala ellen tiltakoznak. „Három éve, amióta nonprofit szervezet irányítja a kórházat, egyáltalán nem vásároltak új műszereket, és egymás után távoznak innen az orvosok. Azt szeretnénk, ha az intézmény újra a megye fennhatósága alá tartozna, és működésébe lenne beleszólása a városnak is” – mondta Vančo. A petíciós bizottság három hét alatt több mint kilencezer aláírást gyűjtött össze, az akciót jövő hétig folytatják, utána Milan Belica megyei elnöknek adják át az íveket. A végső döntést a nagytapolcsányi kórház sorsáról a megyei önkormányzat hozhatja meg – akár meg is vonhatja az intézményt működtető nonprofit társulás működési engedélyét, vagy részvénytársasággá alakíthatja, amelyben a megye mellett a városnak is tulajdonrésze lehet.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?