Négyen jelentkeztek a színigazgatói posztra

A Jókai Színház igazgatója, Tóth Tibor is tagja a pályázatokat elbíráló bizottságnak.

Nyitra

Négyen pályáznak az Andrej Bagar Színház igazgatói posztjára: a színház rendező-dramaturgja, Svetozár Sprušanský, az intézmény egykori PR menedzsere, Dušan Nevín, Jaroslav Dóczy, a színészlegenda Jozef Dóczy fia, a Konstantin Egyetem médiaközpontjának igazgatója, és Michal Spišák rendező, a nyitrai Régi Színház volt igazgatójának, Karol Spišáknak a testvére. A színház jelenlegi igazgatója, Ján Greššo tizenöt év után mondott le. Azt szerette volna, hogy utódját már áprilisban nevezzék ki, de egyelőre a meghallgatások dátuma sem ismert. A napokban valamennyien benyújtják a színház fejlesztésére vonatkozó tervüket, és a fenntartó megyei önkormányzat által létrehozott bizottság kiválasztja a győztest. Épp a bizottság összetételével kapcsolatban merül fel a legtöbb kétség, mert minden tagja politikai pártokhoz kötődik.

Sokan máris bírálják, hogy a bizottság öt tagja közöl négyen állásuk miatt függenek a megyétől, beleértve Tóth Tibort, a Komáromi Jókai Színház igazgatóját is, akinek a jutalmazásáról a megyei képviselő-testület dönt. Milan Belica megyeelnök attól tart, hogy az Andrej Bagar Színház igazgatóválasztása körül hasonló botrány kerekedik, mint a Régi Színház igazgatóváltásánál.

A Régi Színházban tavaly, hét év után mondott le az igazgatói posztról a névadó fia, Ondrej Spišák. A posztra a megyei hivatal által kiírt első pályázaton Roman Valkovič győzte meg a bizottságot, de a társulat tagjai tiltakoztak a kinevezése ellen. A megye tavaly júniusban új pályázatot írt ki, ezt a bizottság valamennyi tagjának szavazatával Martin Kusenda nyerte meg. Vele a társulat másik fele volt elégedetlen – olyannyira, hogy a társulat fele felmondott. Az elégedetlenek fel is jelentették egykori munkaadójukat a munkaügyi felügyelőségen, és ellenőrzés eredményeként a színházat kétszázezer eurós bírság fenyegeti. Kiderült egyebek mellett, hogy az éjszaka dolgozó alkalmazottaknak nem volt meg az alkalmasságot bizonyító orvosi igazolásuk, nem tartották számon a munkaidőt, és a szerződésekben nem tüntették fel a fizetés időpontját. A biztonsági előírásokat hatvanhét pontban sértették meg, többnyire korlátok és védőhálók hiányát fedezték fel, de fedetlen elektromos vezetékeket is találtak az ellenőrök. A hiányosságok nagy része évtizedekre vezethető vissza, vagyis nem csak a színház mostani vezetése felelős értük. Fizetni mindenképp a fenntartó, vagyis a megyei hivatal fog, kérdés, hogy a bírság egy részét levonja-e a színház költségvetéséből.