Királyhelmec elkerülte a pereskedést

Pataky Károly, Királyhelmec polgármestere elmondta, a vita tárgyát a két település között található szemétlerakat alatti földterületek használata képezte. A 2003 szeptemberében kollaudált hulladéklerakó és -tároló építését még a 90-es években kezdték meg, a létesítmény – mely a város tulajdonában van – olyan telken áll, amelynek több mint a fele Szentes kataszterébe tartozik. A 11 460 négyzetméteres parcellából 4773 négyzetméter a városé, 6687-nek viszont a falu a gazdája. Az eredeti tervek szerint a telepen öt tárolókazettát alakítottak volna ki, de eddig csupán egy készült el. A szentesiek még a korábbi önkormányzati ciklusban nyújtottak be keresetet a város ellen, mert a lerakat alatti földek használatáért Királyhelmec eddig nem fizetett bérleti díjat. Az ezzel kapcsolatos négy különböző per évek óta húzódott, majd idén egy ügyben jogerős ítélet született, ezután a város haladéktalanul kifizette a megítélt 9688 eurót.

Mivel valószínű volt, hogy a többi három perben is a város számára kedvezőtlen ítélet születik, Királyhelmec vezetése peren kívüli megegyezésre törekedett. A feleknek végül sikerült megállapodniuk, és a város a szomszéd községnek összesen 21 800 eurót fizetett ki. Királyhelmecnek így jelenleg mindössze két – egymással összefüggő – pere van. Ezeket az évekkel ezelőtt leváltott főellenőr indította, aki az akkori eljárás jogszerűségét vitatta. Ha a bíróság úgy határoz, hogy a menesztés valóban nem a törvényekkel összhangban történt, akkor Királyhelmecnek kártérítést is kell fizetnie. Ha azonban a bíróság jogszerűnek ítéli az évekkel ezelőtti eljárást, értelemszerűen a felperes kártérítésre sem tarthat igényt.