Két év feltételes büntetés az apának

Jozef Kurák elismerte felelősségét, de a gondatlanságot elutasítja, megfellebbezte a döntést.

Nyitra

Két év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a járásbíróság azt az apát, aki a tűző napon az autóban felejtette kétéves gyermekét. Mire észbe kapott, a kislány a felforrósodott gépkocsiban hőgutát kapott, és megfulladt.

A tragédia tavaly nyáron történt, Jozef Kuráknak óvodába kellett volna vinnie a kislányt, de megfeledkezett róla, és a munkahelye felé kanyarodott.

Gondatlanságból okozott halálért ötéves börtönbüntetést is kaphatott volna, de a bíró figyelembe vette, hogy a felesége kiállt mellette, és gondos, a gyermekeivel példásan törődő apaként jellemezte. A pszichológus szakértő ugyancsak azt mondta, hogy az elfelejtett gyermek szindrómája bárkinél előfordulhat – de leginkább azokkal az emberekkel, akik képtelenek több tevékenység között megosztani a figyelmüket. A vádlott is munkahelyi tennivalóira gondolt út közben és mivel rendszeresen nem hordta a kislányt óvodába, ez a tevékenység nem rögzült a tudatában. A feledékenységben szerepet játszhatott a férfi életkora is: 57 éves, Kristínka a második házasságából született. Ugyanakkor a másik meghallgatott pszichológus szakértő figyelmeztetett, hogy prioritások kérdése, ki mire összpontosít inkább, és ez esetben a gyermeknek kellett volna lennie az első helyen.

Ügyvédje, Daniel Lipšic az elhagyott gyermek szindrómára hivatkozva felmentést kért számára, és azzal érvelt, hogy az emlékezet kiesése nem jelent gondatlanságot. Megemlítette, hogy külföldön ilyen esetekben általában felmentő ítélet született. Emlékeztetett arra is, hogy védence ritkán vitte a kislányt óvodába, és útközben telefonált, stresszben volt, ezért automatikusan a munkahelye felé kanyarodott. Tanúként meghallgatott kollégái is azt igazolták, hogy a cégben válságos volt a helyzet a történtek idején, főnökük, Jozef Kurák épp azon dolgozott, hogy elkerülje az elbocsátásokat.

A bíró nem fogadta el enyhítő körülményként, hogy a vádlott telefonált, és munkahelyi ügyeket intézett, miközben a gyermeke ott ült az autóban. „Ez nemcsak közlekedési biztonság, hanem prioritások kérdése is. A bíróság számára a döntő kérdés az volt, teljesen mentesül-e a felelősség alól az apa, és véleményünk szerint nem. Azért szabtuk ki a büntetést, mert meghalt egy ember, aki még élhetne, és csak azért, mert akinek óvnia kellett volna, nem figyelt rá eléggé” – hangzott el az ítélet indoklásában.