Hamis tanúzással vádolják a manipulált hangfelvétel készítőjét

Ján Mamrákot tavaly augusztusban kommandósok tartóztatták le Ján K. vallomása alapján. A tanú azt állította, az ügyész 2008-ban 40 ezer eurót kapott a többszörös gyilkossággal vádolt, jelenleg is őrizetben lévő Viliam Mišenkától azért, hogy adócsalás ürügyén vádat konstruáljon unokaöccse, Jozef Mišenka ellen. A hamis hangfelvételen az ál-Mamrák egy Jozef H. nevű vállalkozónak garantálja, Hrvola bíró elintézi, hogy Jozef Mišenka őrizetben marad, de az összeget meg kell emelni.

Mamrákot anélkül tartóztatták le, hogy a szakértő megvizsgálták volna, azonos-e a felvételen hallható hang a vádlottéval. A speciális ügyészségnek csak az arról szóló szakértői jelentés állt rendelkezésre, hogy a felvételt nem manipulálták, ennek alapján rendelte el az őrizetbe vételt. A hangfelvétel elemzése tavaly novemberben készült el, ebből kiderült, hogy Mamrák hangját valaki utánozta. Ján K. végül beismerte, tettestársa, Jozef B. volt az imitátor, és a felvételeket František U. rendelte. 150 ezer eurót ígért értük, de végül csak 10 ezret fizetett ki. Az előre megírt párbeszédeket egy nagytapolcsányi lakásban és egy bojnái garázsban vették fel, majd Ján K. elvitte a felvételeket a rendőrségre. A cél, hogy Mamrákot korrupcióval vádolják meg, teljesült, a volt ügyészt még azt megelőzően letartóztatták, hogy szakértők vizsgálták volna meg a felvételeket. Vele együtt tartóztatták le Jozef H. vállalkozót is, aki a vád szerint segíteni próbált Mamráknak abban, hogy Ján K.-tól megvásárolja a kompromittáló felvételeket. Mindketten negyvennyolc órát töltöttek őrizetben, és a vád alól csak a szakértői vizsgálatot követően, novemberben mentették fel őket. Most kártérítést követelnek a speciális ügyészségtől, a vádhatóság egyelőre nem nyilatkozott arról, milyen következtetéseket vont le az elhamarkodott lépésekből. Ján K-t azelőtt egy másik ügyben három egymástól független szakértő nyilvánította szavahihető tanúnak.