Fizet a bérleti díjat, mégis ki akarják lakoltatni

Vojtech Farkaš (80) 1983-ban kapott egy egyszobás lakást az Obchodná utcában mint kártalanítást egy másik lakásért, amit lebontottak. Néhány hónappal a nyugdíjba vonulása előtt viszont munkanélkülivé vált, és a drasztikusan megemelkedett a bérleti díjat már nem tudta kifizetni.  Adóssága keletkezett, ezért megállapodott egy részletfizetési ütemtervben, és a bérleti díj mellett az adósságát is törlesztette.

Adminisztrációs hiba történt?

 „Mivel spórolni akartam a bérleti díj postai kifizetésén, elkezdtem azt személyesen a városi hivatalban fizetni” – kezdte Farkaš úr. Így fizetett több éven át, viszont 2005 szeptemberében problémák merültek fel. „Az ügyintéző akkor egy plusz nullát írt a változó szimbólumhoz, így hét hónapon át így fizettem” – mondta a nyugdíjas.

A Óváros azonban nem ért egyet a nyilatkozatával. „Elutasítjuk Farkaš úr állítását, miszerint adminisztrációs hiba történt a változó szimbólum megadásakor, ami közvetlenül összefüggene a bérleti díj hátralékaival” – nyilatkozta a polgármester szóvivője, Veronika Gubková. „Változás valóban történt, de azt azzal indokolták, hogy a bérleti szerződés lejárta után módosult a kifizetések nyilvántartásának módja. Erről írásban tájékoztatták Farkaš urat, aki személyesen vette át az erről szóló ajánlott levelet” – magyarázta a szóvivő.

„Farkaš úr 1998-tól 2001-ig rendszeresen fizette a bérleti díjat, majd 2001-től kezdve fizetései rendszertelenné váltak, a változó szimbólum viszont nem változott meg” – erősítette meg a szóvivő, hozzátéve, hogy éppen ezért 2003-ban felmondták a bérleti szerződését. „Később módosult a változó szimbólum, mivel a lakás használata a szabályozott bérleti jogviszonyból jogalap nélküli használatra tért át” – tisztázta Gubková.

Ezek alapján elmondása szerint a bírónő megsemmisítette a lakhatási jogát. A felmondás ellen fellebbezett, de a bíróság ezt 2007-ben elutasította, ezért az Óváros 2010-ben bírósági keresetet indított, hogy Farkaš urat kötelezze a lakás kiürítésére és átadására, aki  azonban azóta folyamatosan fizeti a bérleti díjat.

 „Egész életemben becsületesen és keményen dolgoztam, és soha nem voltam beteg. Most pedig elveszik a tetőt a fejem fölül?" – kérdezi szomorúan. 

Mikor lesz a kilakoltatás?

Farkaš úr már kapott írásbeli nyilatkozatot a várostól, amelyben kérik az végrehajtó hivatalt, hogy tűzzön ki kilakoltatási időpontot a vizsgálatok elvégzése után, időbeli eltolással.

Az ügyben megszólítottuk az Óvárost is. „A városrész aktívan nem tesz lépéseket Farkaš úr kilakoltatása érdekében” – nyilatkozta a polgármester szóvivője, hozzátéve, hogy a legjobb megoldást keresik a helyzetre, figyelembe véve Farkaš úr magas korát. „A helyi önkormányzat szociális bizottsága is foglalkozni fog az esettel” – tette hozzá.

A helyzet alakulását továbbra is figyelemmel kísérjük.

(pluska)