Egyesek megvennék, mások inkább pereskednének

A 48 lakás tulajdonosa – két család kivételével – petícióban kérte Érsekújvár önkormányzatát, hogy döntésével tegye lehetővé a lakások mielőbbi eladását.

Szót kaptak a panaszosok

A képviselők az ülésen meghallgatták a lakosok két képviselőjét, előbb Karol Harcsa, majd Miriam Klobučníková kapott szót. Harcsa felszólalásában részletezte az immár nyolc éve tartó pereskedés eredményeit, kitérve Érsekújvár városa és a katonai lakásokat kezelő Barmo cég között 1991-ben kötött gazdasági szerződés hiányosságaira. A felszólaló időközben elhagyta a hadsereg kötelékét, és lakbérhátraléka keletkezett, ezért a város és a Barmo között folyó per egyik alpereseként harcol az igazáért. Klobučníková a többséget képviselte az ügyben, a petíciót aláírók nevében arra kérte a képviselőket, tegyék lehetővé számukra, hogy mielőbb megvásárolhassák a lakásokat. A városatyák végül úgy döntöttek, helyt adnak a lakosok kérelmének azzal a feltétellel, hogy a Barmo cég az érvényes adásvételi szerződéseket bemutatja a városnak. Karol Harcsa és családja továbbra is kész harcolni a lakásért, ők ugyanis inkább azt szerették volna, ha a szolgálati lakások visszakerülnek a város tulajdonába, és az önkormányzattól vásárolhatják meg az ingatlant.

Nem nyernének semmit a visszaigényléssel

A város 1991-ben kötött szerződést a katonai szállásokat kezelő céggel. Az akkori testületi határozatban az áll, hogy a Barmo a 48 lakáson korábban végzett javítási munkálatok költségeit átutalja a városi lakáskezelő vállalatnak, és biztosítja a további felújítási munkálatok anyagi hátterét. A lakásokat pedig – ha már a katonaság számára feleslegessé váltak – ingyen átíratja a városra. A bérlők már 2004-ben kéréssel fordultak a városhoz, és szorgalmazták a Laktanya és a Bethlen Gábor utcai lakások magántulajdonba vételét. A város megszólította a felügyelő céget, a korábban kötött gazdasági szerződésben foglaltak értelmében juttassa vissza a vagyont a város tulajdonába. A cég vezetése azonban tagadta, hogy a lakások feleslegessé váltak volna a hadsereg számára. A Barmo a 2004 júniusában keltezett állásfoglalásában leszögezi, ha a szervezet jogi képviselője – a szlovák hadsereg – valóban feleslegessé nyilvánítaná a lakásokat, a vagyont az államnak kötelesek felkínálni az ingatlan piaci értékének megfelelő áron. 2004. júniusában az önkormányzat keresetet nyújtott be, amelyben a szerződésre hivatkozva kérelmezte az Érsekújvári Járásbíróságtól, foganatosítson előzetes intézkedést, ami megakadályozza, hogy a lakások más tulajdonába kerüljenek. Az önkormányzatnak a visszaigényléséből nem származna bevétele. A lakók is arra kérték az önkormányzatot, ne folytassa a pereskedést, mivel a Barmo úgy döntött, mégis eladja nekik az ingatlanokat. Ez ellen csak Karol Harcsa tiltakozott egy másik lakótársával együtt, a folytonos pereskedés miatt ezért a többiek sem tudták megvásárolni a bérleményüket. A Barmo időközben kiállította az adásvételi szerződéseket. Ekkor fordultak a bérlők petícióval a polgármesterhez és a városi képviselő-testülethez, hogy döntésükkel szüntessék meg a korábbi előzetes intézkedést a lakások eladásának letiltásáról. (száz)