Bírósághoz fordul a mandátumától megfosztott nagykaposi képviselő

Ilko Attila még 2013 áprilisában az éjszakai órákban megállt autójával egy baleset helyszínén – egy perbenyiki sofőr elgázolt egy őzet. A nagykaposi önkormányzati képviselő elismerte, hogy az elgázolt állatot elszállította a helyszínről, de elmondása szerint ezt csupán azért tette, mert vadászként kötelességének tartotta az egyébként vemhes állat megmentését, és az esetet annak a vadgazdának szerette volna jelenteni, aki történetesen a szomszédja. Mivel az őz elpusztult, az állatot néhány száz méterrel arrébb kitette az autóból, az esetet pedig másnap jelentette vadásztársainak. Ilko az okozott kárt – 45 eurót – is megtérítette a vadásztársaságnak, és azt hitte, ezzel a történet lezárult. Az ügyben aztán idén márciusban bírósági ítélet született, mely a képviselőt vadorzás bűntettében találta bűnösnek, és 500 euró pénzbírság megfizetésére kötelezte. Ilko Attila állítja, mivel a pénzbírságot 2015. június 2-án kifizette, az önkormányzati ülés idején – 2015. június 30-án – nem volt elítéltnek tekinthető, vagyis a testületből való kizárása is jogszerűtlen. Az egyik kereskedelmi tévének nyilatkozó ügyvédje szintén osztja ezt az álláspontot, és jogi lépések megtételére készül.

Ifj. Gyimesi György, a Nagykaposi Városi Hivatal vezetője lapunknak elmondta, az, hogy a képviselő az önkormányzati ülés idején – a bírság megfizetése miatt – már nem volt elítéltnek tekinthető, az ügy szempontjából lényegtelen. A hatályos törvények értelmében a képviselői mandátumát Ilko abban a pillanatban veszítette el, amikor szándékos bűncselekmény miatt jogerősen elítélték. Az ítélet 2015. május 28-án emelkedett jogerőre. Az, hogy az elítélt a bírságot egy perccel vagy egy hónappal az ítélet jogerőre emelkedése után fizeti be, irreleváns. A hivatalvezető azt is elmondta, az esetről egy véletlen folytán szereztek tudomást. A hatályos jogszabályok ugyan az ilyen ügyekben az elítéltnek előírják, hogy haladéktalanul írásban tájékoztassa az önkormányzatot a jogerős bírósági döntésről, ám arra nézve nem fogalmaz meg szankciókat, ha ezt az érintett mégsem teszi meg. A város vezetése egyébként kitart igaza mellett, és ezt akár bírósági eljárás során is kész megvédeni. Az önkormányzat soron következő ülésén az Ilko helyére kerülő képviselőt beiktatják tisztségébe.