Belica félti a jogköreit

A javaslattevő Fehér Miklós ezt úgy értelmezi, hogy a gyűlést hét napon belül meg is kell tartani, Belica szerint viszont a hétnapos határidő csak az ülés időpontjának kihirdetésére vonatkozik. Az elnök meggyőződése, ez a módosítás is egyfajta nyomásgyakorlás a magyarok részéről, akik alig várják, hogy bírálhassák őt, ha az időzavar és a stressz miatt esetleg nem tudja betartani a határidőket. Fehér ezzel szemben elmondta: az egyértelmű meghatározásra azért volt szükség, mert az elnök gyakran fontos ügyekben is hetekig halogatta a képviselő-testület összehívását. „Fontosnak tartottuk azt is leszögezni a határozatban, hogy az ülést a képviselők által javasolt témában kell összehívni és megtartani, mert arra is volt példa, hogy Belica ugyan összehívta a közgyűlést, csak egészen más programmal, mint ami az eredeti javaslatban szerepelt. Mivel az ide vonatkozó törvény ezt nem határozza meg, mi azt is rögzítettük, hogy a gyűlések tárgyalási rendjét csak minősített, három ötödös többséggel lehessen elfogadni. Ez harminckét képviselőt jelent. Az MKP-frakciónak 31 tagja van, tehát lényegében a szlovák oldal felé tettünk ezzel egy gesztust, hogy ők is érvényre juttathassák az elképzeléseiket” – mondja Fehér.

Belica azzal is elégedetlen, hogy az új javaslat szerint a képviselő-testület nem válik határozatképtelenné, ha a képviselők fele nem jelzi a jelenlétét. Ilyenkor a testület a következő programponttal folytatná munkáját, és csak akkor kellene az ülést berekeszteni, ha három egymást követő szavazásnál nincs meg az egyszerű többség. „Tudom, mi a céljuk ezzel. Azt szeretnék, minél könnyebben meg tudjanak szavazni mindent, amit csak elképzelnek, ám ez így törvényellenes. A magyarokon már nem csodálkozom, de hogy a szlovák frakció egynémely tagja is támogatta ezt a képtelen javaslatot, az nem fér a fejembe” – háborgott Belica.

Fehér szerint viszont a javaslatnak egyetlen célja volt: az álobstrukció lehetetlenné tétele. „Mivel a soron kívül, hét napon belül öszszehívandó ülések programján előzőleg már tárgyalt ügyek szerepelnek, szó sem lehet időhiányról és stresszről – mondja a megyei önkormányzat alelnöke. – Azt, hogy az obstrukciók révén nem válik az ülés azonnal határozatképtelenné, kimondottan előrelépésnek tartom, mert fontos ügyek eddig terítékre sem kerülhettek, ha néhány képviselő ezt akarta. Ha mostantól egyes képviselőknek egy bizonyos programpont ellen lesznek kifogásai, akkor azt hátrább soroljuk, és nem blokkoljuk vele az egész ülést. Ezentúl azt sem mondhatják a szlovák képviselők, hogy a magyarok miatt feneklett meg valamelyik ügy, hiszen nekik kell bizosítaniuk a szavazatképes többséget. Az említett módosításoknak köszönhetően adott a lehetőség a megegyezésre, és hamar ki fog derülni az is, kiknek nem érdeke ez.”