Nyomozók zsákutcában

Nyugalmazott és ma is aktív rendőrök bírálják a rendőrséget, mondván: az ügy eddigi kezelésében számtalan szakmai és kommunikációs hibát követtek el, melyek következtében lényegében zsákutcába jutott a nyomozás. Orbán Péter altábornagy, országos rendőr-főkapitány visszautasította azokat a vádakat, melyek szerint a nyomozás kezdete óta hibát hibára halmoztak volna. Szerinte ez az állítás minden alapot nélkülöz, és sértő azokra a rendőrökre, akiknél jobban senki nem szeretné rács mögött tudni a gyilkosokat.

Orbán elmondta, milyen intézkedéseket tettek a nyomozás kezdete óta. Félóra sem telt el a mészárlás felfedezése után, már Fejér megye szinte valamennyi útját lezárták, és helikoptereket küldtek a térségbe. Orbán tagadja, hogy ezek alibi intézkedések lettek volna. Az útzáraknál posztoló rendőrök ugyanis a tábornok szerint kezdettől tudták, hogy 20-25 év körüli, az átlagosnál magasabb, erősebb testalkatú fiatalembereket kellett keresni. Ahogy gyűltek az adatok, úgy vált mind pontosabbá a feltételezett tettesek személyleírása.

– Arról nem tehetünk, hogy e rémtett hatására sok tanú sokkos állapotba került. A pszichológusok szerint idegileg még nincsenek olyan állapotban, hogy megbízhatóan pontos személyleírást adjanak az elkövetőkről – fogalmazott a főkapitány, és elmondta: azok a tanúk, akikkel már el tudtak beszélgetni a történtekről, egymásnak ellentmondóan írták le a tettesek ruházatát. Sok fontos információ időben késve jutott el a nyomozókhoz. – Mielőtt bárki is a fejemre olvasná, hogy a tanúkat teszem felelőssé a sikertelenségünkért, hadd szögezzem le, amit a tanúvallomások pontosságáról mondtam, nem kritika, hanem tény. És az is, hogy majd egy héttel a gyilkosság után találtunk egy tanút, akiről a nyomozók kérdései nyomán derült ki, hogy jóval többet tud segíteni, mint amennyit ő maga feltételezett.

Számtalan, egymásnak ellentmondó értesülés látott napvilágot arról, készített-e azonosításra alkalmas felvételeket a bank biztonsági kamerája. Névtelenséget kérő nyomozók korábban több lapban elismerték, hogy a bankba olyan felvevőgépet telepítettek, amely csak akkor lép működésbe, ha az alkalmazottak bekapcsolják a riasztót. Riasztás nem történt, mivel a tettesek lőttek mindenkire, amint beléptek a bankba, így a rendőrségi források szerint semmi értelme szakértőkkel vizsgáltatni a „nem is létező” felvételeket. A tábornok szerint azonban ez tévedés. A riasztócsengő ugyanis nem a rendőrségen szólalt volna meg. Lehetséges, hogy valaki megnyomta a riasztót, és ezzel működésbe hozta a felvevőgépet, de a riasztás műszaki hiba vagy szabotázs miatt nem ment ki a bankból. Ettől még lehetnek értékelhető felvételek a gépben. Orbán szerint sok felvételt kell ellenőrizni, mert az sem zárható ki, hogy korábban egy téves riasztás alkalmával esetleg készülhettek olyan felvételek, melyeken láthatók a talán éppen terepszemlét tartó tettesek.

A tábornok úgy véli, hosszú nyomozásra kell a rendőrségnek berendezkednie, és ez akkor is igaz, ha a közvélemény vagy azoknak a rendőröknek a nyomására, akik ezt az ügyet szeretnék arra (is) kihasználni, hogy megfúrják a feletteseiket. – Nem tartom valószínűnek, hogy túl sokan lennének azok, akik személyes érdekeiket előbbre valónak tartják a nyomozás sikerénél, de kizárni sem lehet – jegyezte meg a tábornok, aki szerint a nyomozást azokra a szakemberekre kell bízni, akik ismerik az ügy minden részletét.

A tábornok a Horváth Szilárd érintettségével kapcsolatban kialakult vitákkal kapcsolatban elmondta: – Lehetséges, hogy bizonyos helyzetekben nem fogalmaztunk egyértelműen, vagy hogy ellentmondásos információk jelentek meg az internetes oldalunkon. A kommunikációban jártas szakembereink többsége a helyszínen próbálta kiszolgálni az újságírókat. Másfelől a nyomozók inkább foglalkoztak a kevéske nyom és információ rögzítésével, összegyűjtésével, mint a sajtó kiszolgálásával. Amint érdemi és ellenőrzött információnk lesz, mindet a lehető legszélesebb nyilvánosság elé tárjuk, mert minden segítségre szükségünk van a tettesek elfogásához.