EGYETEMI TOLVAJKÖRKÉP

Ebben az évben két ötödéves hallgatót kaptak plagizáláson, igaz, a két végzős diák nem szakdolgozatot hamisított, hanem csupán egy év végi szemináriumi dolgozatban használtak fel jelöletlenül idegen tartalmakat, vagyis másvalaki szellemi termékét sajátjukként tüntették fel. A belső ellenőrző rendszer azonban lebuktatta őket, az ügyben felállított fegyelmi bizottság pedig eltanácsolta az egyetemről a két diákot. Miután fellebbeztek az ítélet ellen, végül csupán feltételes kizárásuk mellett döntöttek. Büntetlenül mégsem úszták meg, mivel ezzel párhuzamosan megvonták tőlük a plagizált szemináriumi dolgozattal megszerzett kreditpontjaikat. A két diáknak így évet kell majd ismételnie, ráadásul az új szabályozás értelmében ezt már csak tandíj fejében tehetik meg.

Egy másik alkalommal egy teológushallgatót értek csaláson, kiderült, a végzős egyetemista szakdolgozatának bizonyos elemeit úgy ollózta össze. Az opponense még időben felfigyelt a próbálkozásra, így a tetten ért hallgató már meg sem védhette munkáját. A vele szemben alkalmazott retorzió mindössze abból állt, hogy egy újabb szakdolgozatot kellett készítenie, persze a korábbitól eltérő témában. Az etikai szabályzat egyébként karonként változó.

Konstantin Egyetem, Nyitra

Libor Vozár rektor szerint a felsőoktatási intézmény nem rendelkezik belső ellenőrző rendszerrel, mely kiszűrhetné az összeollózásokat. A szakdolgozatokat nem digitalizálják. A régebbi munkákhoz a hallgatók ugyan hozzáférnek az egyetem könyvtárában, azonban csak helyben olvashatják azokat.

Zsolnai Egyetem

Eddig csupán egyetlen esetben derült fény plagizálásra. Az érintett hallgatónak újabb szakdolgozatot kellett készítenie egy megadott témára. A plágiumra annak ellenére derült fény, hogy az egyetem nem alkalmaz semmiféle digitális rendszert a diákok beadott dolgozatainak tartalmi szűrésére. A plágium kiszűrésére jelenleg egyedül az érvényes rektori intelmek jelentnek valamiféle garanciát. A felsőoktatási intézmény vezetése szerint a következetes szűrés korántsem lenne egyszerű, éppen a dolgozatok nagy száma miatt.

Bél Mátyás Tudományegyetem, Besztercebánya

Beata Kosová rektor szerint mind gyakrabban fordul elő, hogy a hallgatók jelöletlenül összeollózott szakdolgozatokat vagy szemináriumi dolgozatokat adnak be. Már olyan eset is előfordult, hogy a dolgozat teljes terjedelmében lopott volt. Általában a témavezető tanár „buktatja le” a diákot, az ügy pedig azzal végződik, hogy a korábbit érvénytelennek minősítve egy újabb munkát kell leadni. Plágiumkereső szoftver nem áll az egyetem rendelkezésére, a rektor szerint a szükséges technológiát az oktatási minisztériumnak kellene biztosítania.

Állatorvosi Egyetem, Kassa

Ez a felsőoktatási intézmény egyelőre nem regisztrált plagizátori próbálkozást. Eddig egyetlen olyan eset sem fordult elő, melyben a fegyelmi bizottság állásfoglalására lett volna szükség.

Szlovák Mezőgazdasági Egyetem, Nyitra

Az agráregyetemen eddig még szintén nem találkoztak a jelenséggel, állítja a rektor, Mikuláš Látečka.

Gazdasági Magánfőiskola, Trencsén

Ha a hallgató harmadszor is megsérti az egyetem belső etikai kódexét, kizárással sújtható. Fellebbezés esetén a végső szót a rektor mondja ki. A plagizálást részletesen taglalja a szabályzat. Eddig két esetben volt szükség hallgató eltanácsolására. Az egyetem egy amerikai plágiumszűrő szoftvert alkalmaz. A programhoz eddig mintegy kilencven ország középiskolája és egyeteme csatlakozott. (-cz-e, sme)