Bankok vagy áruhitelező cégek?

Mindez megnehezíti azok életét, akik a nyaralásukhoz hitelt szeretnének felvenni. Hitelre nyaralni ugyan nem a legjobb érzés, sokan azonban e nélkül képtelenek lennének kifizetni a nyári kirándulásukat. Ha nincs elég pénzünk, és kölcsönre szorulunk, akkor több lehetőség közül is válogathatunk, attól függően, hogy egyénileg vagy utazási irodával kelünk útra. A legnagyobb problémát jelenleg a növekvő hitelkamatok jelentik, a pénzpiaci elemzők szerint azonban ez ellen is lehet védekezni.

Manapság a bankoktól és az áruhitelező cégektől vehetünk fel kölcsönt a nyaralásra. Mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai is, így mielőtt döntenénk, nem árt felmérni a lehetőségeinket, és ehhez a legjobb kínálatot választani. A bankoktól például a hitelkártyánkon keresztül kamat nélkül vehetünk fel hitelt. Mindez azonban csak arra az esetre érvényes, ha a teljes hitelt visszafizetjük a kamatmentes időszakban, ami a bankoknál nagyjából 40 napnak felel meg. Nem árt azonban ügyelnünk arra is, hogy mikortól számítják a kamatmentes időszakot, és arra, hogy a kamatmentes kölcsön csak a kártyás fizetésre érvényes, vagyis ha bankautomatából veszünk fel pénzt, erre azonnal kamatot számítanak fel. Kamat nélkül vehetünk fel hitelt egyes esetekben az áruhitelező cégektől is. Ezek azonban általában csak kivételes kedvezményeknek számítanak. A hitelkártya előnye az áruhitelezőkkel szemben az alacsonyabb kamat. Míg az előbbinél az éves kamat nagyjából 18 százalékos, az utóbbiaknál 20 százaléknál kezdődik.

A bankok további előnye, hogy többnyire nem kell befizetnünk egy kötelező kezdőrészletet, míg az áruhitelező társaságok esetében ez többnyire alapfeltételnek számít. A bankoknál legtöbbször magunk határozhatjuk meg a futamidő hosszát, míg az áruhitelezőknél ez néha nem lehetséges. A bankoknál ugyanakkor a kamatokon kívül az illetékeket is meg kell fizetnünk, míg az áruhitelezőknél többnyire nem. A bankok egyik legnagyobb előnye természetesen az, hogy kevesebbet fizetünk, mint az áruhitelezőknél. Mindezért cserébe azonban az áruhitelezők nem ellenőrzik az ügyfelek fizetőképességét olyan szigorúan, vagyis a magasabb árért nagyobb felelősséget is vállalnak.

Júliustól azonban a bankok és az áruhitelező társaságok ügyfelei már a pénzintézetek által nyújtott hitelek teljes hiteldíjmutatója alapján is összehasonlíthatók, vagyis bárki eldöntheti, hogy számára melyik hitelfajta a legmegfelelőbb.

Idén a bankok újabb lépést tettek az ügyfelek felé. Köztudott ugyanis, hogy a hazai ügyfelek számára az olcsóság mellett a másik legfontosabb kritérium az egyszerű és gyors ügyintézés. A bankoknál így manapság a gyors hiteleket akár már megvárásra elintézik. Ráadásul a saját ügyfeleiktől nem követelik meg a bevételekről szóló igazolást. Persze az áruhitezők még így is vezetnek, hiszen a hitel elintézése ezeknél 3 és 30 perc között mozog. Ha hitelt veszünk fel a kirándulásra, és az utazási iroda nem teljesíti a feltételeket, akkor ezt ugyanúgy reklamálhatjuk, mint ha előre kifizettük volna az utat. Az utazási irodának már az út megrendelésénél tájékoztatnia kell arról, hogyan emelhetünk panaszt a hiányosságok ellen, és arról is, hogy ezt hol tehetjük meg. Azonban míg a kirándulást az utazási irodától rendeltük meg, a kölcsönt az áruhitelező társaságnak fizetjük. A Szlovák Kereskedelmi Felügyelet szerint, ha az utazási iroda nem teljesítette az általa vállaltakat, akkor az ügyfél jogosult a törlesztőrészletek kifizetésének az elhalasztására is. Ehhez azonban az utazási irodától kártérítést kell kérnünk. (mi)