Mit toleráljon a társadalom és mit ne?

Szlovákia lakosságának többsége a társadalom és az egyén szempontjából az egyik legveszélyesebb szenvedélynek a drogfogyasztást tartja. Ennek megfelelően áll a drogok legalizálásához: a többség elutasítja a könnyű drogok könnyebb elérhetőségét is. Időről időre mégis felmerül a könnyű drogok legalizálásának ötlete. Idén a Szabad Választás nevű szervezet indított kampányt a marihuána legalizálásáért. Első lépésben azt szeretnék elérni, hogy a szlovák törvények ne büntessék a marihuána tartását, jelenleg ugyanis már egy adag fű miatt is évekre börtönbe kerülhet az, akinél a rendőr tiltott szert talál. A szervezet elsődleges feladatának a társadalomban gyökeret vert mítoszok megdöntését tartja, szerintük ugyanis ezek sokkal nagyobb kárt okoznak, mint maga a kábítószer-fogyasztás. „A lakosság nagy része a kemény drogok előszobájának tartja a marihuánát, pedig ez nem igaz – állítja Daniel Hromada, a szervezet vezetője. – Pontosabban ez az állítás pontosan annyira igaz, mintha azt állítanánk, hogy az alkohol vagy a dohányzás a kemény drogok előszobája.” A szervezők szerint a szlovák jogrend feleslegesen tesz különbséget például az alkohol-, a dohányfogyasztás és a marihuána között. Míg az alkoholfogyasztást az emberi kapcsolatokban és a társadalom egyéb területén okozott hatalmas károk ellenére tolerálja a társadalom, addig a marihuánának a személyes szükségletet szolgáló tartását is bünteti. Pedig az alkohol pszichológusok szerint is komolyabb függőséget okoz, mint a marihuána, melytől egyesek szerint csak lelki függőség alakulhat ki. Sőt, vannak olyan szakemberek is, akik szerint a marihuánától nem alakulhat ki függőség. Illusztrációként: testi függőség alakulhat ki az alkoholfogyasztástól, az absztinálónál fizikai tünetek jelentkeznek: szervi fájdalom, izzadás, rosszullét, hányinger. A lelki függőség esetében az elvonási tünetek enyhébbek – mint például a dohányzást abbahagyónál – és gyorsabban elmúlnak: ingerültség, idegesség, szorongás. Az a mítosz, hogy a fűtől függőség alakul ki, többet árt a fiataloknak, mint a szer használata, állítja Hromada. „A marihuánát elsősorban fiatalok, pubertáskorúak próbálják ki, egyik céljuk a felnőttek elleni lázadás. Miután kipróbálták, tapasztalhatják, hogy a felnőttek ez esetben is hazudtak nekik, a szer nem okozott függőséget, logikusan arra következtethetnek, hogy valamennyi drogról hazudtak nekik, ezért már dacból is kipróbálhatják a kemény drogokat is” – magyarázza a mítosz „működését” Hromada. Ugyancsak a tiltás következménye, hogy a beszerzése során valódi bűnözőkkel kerülhetnek kapcsolatba a fiatalok. „A díler, akitől a füvet vásárolják, azt mondhatja, éppen nincs nála fű, de van más, ami ugyancsak ártalmatlan. ĺgy könnyen a kemény drogok rabjává válhatnak” – véli Hromada. Hamisnak tartják azt az állítást is, hogy a legalizálás, még a részleges is, a marihuánafogyasztás terjedéséhez vezethet. Állításuk alátámasztására Hollandiát – ahol a marihuána fogyasztás engedélyezett – és az USA-t hasonlítják össze, ahol, Szlovákiához hasonlóan, még a birtoklása is tilos. (l. a táblázat)

A Szabad Választás távoli célja a fogyasztás legalizálása, de rövidtávon fontosabb a szer birtoklásának tolerálása. Ezzel megelőzhető, hogy fiatalkorúak kerüljenek szembe a törvénnyel, s egy szál fű birtoklásáért egész életükön át viselniük kelljen a drogfogyasztás miatt elítéltek bélyegét.

A kender felhasználhatósága

Szlovákiában három fajta kender terjedt el, melyek közül csak az indiai kender – cannabis indica – tartalmaz jelentősebb mennyiségű pszichoaktív anyagot – THC-t. A marihuána gyógyhatása már régóta ismert – a múlt század elején még több gyógyszer alapanyagául is szolgált –, ám a múlt század elején a világ nagy részén betiltották termesztését. Az USA-ban 1937-ben vált tiltott növénnyé, a tiltás ellen az orvosi kamara hevesen tiltakozott. Napjainkban egyre több ország fontolgatja, hogy orvosi célból újra engedélyezzék az indiai kender termesztését, mivel a gyógyszerkutatások igazolták, hatóanyaga több betegség esetében is eredményes. „A marihuánát sikerrel alkalmazták több betegség, például a migrénes fejfájás, a szklerózis multiplex, epilepszia kezelése során is” – állítja Silvia Poláčková orvos. Hatóanyaga eredményes volt egyes rákbetegségek gyógyításánál alkalmazott kemoterápiás kezelés mellékhatásainak csökkentésénél.

Még az elmúlt évszázad elején is jelentős ipari növény volt Szlovákiában a kender. Ez az indiai kender távoli rokona – cannabis sativa –, mely csak minimális mennyiségben tartalmaz pszichoaktív anyagot. Összehasonlításképpen: míg a cannabis indica több mint 5 % THC-t tartalmaz, addig a cannabis sativa alig 0,3 %-ot. Ennek ellenére gyakorlatilag az ipari kender termesztése is tiltott. (lpj)