Vagyonnyilatkozat-háború

Budapest. A Medgyessy-ügy kapcsán a vagyonnyilatkozatok körüli iszapbirkózás is folytatódik az ellenzék és a kormánypárti oldal között. Az előző a miniszterelnök, az utóbbi pedig Orbán Viktor volt kormányfő vagyonnyilatkozatával elégedetlen. Répássy Róbert (Fidesz) szerint Medgyessy Péter vagyonnyilatkozata valótlan, mert több ponton is hiányos, a rendelkezésére álló adatok szerint a kormányfő nem tüntette fel vagyonnyilatkozatában két nagy értékű ingatlan esetében fennálló haszonélvezeti jogát, és azt az jövedelmet sem, amelyet két cége tulajdonrészének értékesítéséből kapott a választások után. Az MDF parlamenti képviselőcsoportja pedig két azonnali kérdést tesz fel a jövő heti plenáris ülésen Medgyessy Péter miniszterelnöknek benyújtott vagyonnyilatkozatával összefüggésben. Csampa Zsolt képviselő elmondta, ha kérdéseikre nem kapnak kielégítő választ, az Országgyűlés mentelmi bizottságához fordulnak. Egyelőre nem gondolkodnak azon, hogy parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását kezdeményezzék ez ügyben. Gál J. Zoltán kormányszóvivő erre közölte: Medgyessy Péter vagyonnyilatkozata teljes, Répássy Róbert és Csampa Zsolt jogi ismeretei viszont nem azok, ők ugyanis keverik a köztisztviselői vagyonnyilatkozatot az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatával. A kormányszóvivő szerint ugyanakkor az Orbán Viktor országgyűlési képviselő vagyongyarapodásának ellenőrzésére tett kormánypárti kezdeményezésre nem a vádaskodás, hanem a tisztázás és a megalapozott magyarázat lehet csak a válasz. Mint bejelentették, három MSZP-s parlamenti képviselő eljárás megindítását kezdeményezte Orbán Viktor vagyonnyilatkozatával kapcsolatban, mert megítélésük szerint feltűnő aránytalanság áll fenn a volt miniszterelnök vagyoni helyzete és több vagyonnyilatkozatában megjelölt vagyoni állapota között. (mn, ú)