Kijev/Moszkva. Az EBESZ szerint a vasárnapi ukrán elnökválasztás nem felelt meg a demokratikus normáknak. Csak az biztos, hogy a két Viktor jutott tovább, azt még nem tudni, ki végzett az első helyen.
Nem volt demokratikus az első forduló
A legelső részeredmények még azt mutatták, hogy Janukovics legalább 15 százalékkal vezetett Juscsenko előtt. Később ez a különbség egyre csökkent: a szavazatok közel 92 százalékánál már csak másfél százalék volt a miniszterelnök előnye. Miután egyikük sem kapott 50 százalékot meghaladó szavazatot, ők ketten kerültek a második fordulóba.
Juscsenko, aki tegnapra virradóra a kampányirodája által végzett párhuzamos szavazatszámlálás alapján még saját magát kiáltotta ki győztesnek az első fordulóban, a választási eredmények meghamisításával vádolta meg a hatalmat. A megfigyelők valóban számos szabálytalanságot tapasztaltak a voksolás során. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) képviselői szerint az ukrán elnökválasztás nem felelt meg a demokratikus normáknak. A választásokra küldött mintegy 600 fős EBESZ missziót irányító Geert Ahrens kijevi sajtóértekezletén úgy fogalmazott, hogy „az elnökválasztás első fordulója nem felelt meg az EBESZ és az Európa Tanács elvárásainak, valamint a demokratikus választások más követelményeinek”. Úgy vélte, a mostani szavazás visszalépés volt a két évvel ezelőtt tartott ukrán törvényhozási választáshoz képest.
Hanne Severinsen, az Európa Tanács parlamenti közgyűlése megfigyelő bizottságának jelentéstevője szerint korai még esetleges szankciókról beszélni az elnökválasztás lebonyolításával kapcsolatban. A Kanal-5 ellenzéki tv-állomásnak nyilatkozva „érdekesnek” nevezte a szavazóhelyiségekből távozók körében végzett felmérés eredményeit. Ezen lényegében az exit poll eredmények és a központi választási bizottság által közzétett előzetes részeredmények közötti különbséget értette. „Tartunk tőle, hogy ez csalásra utalhat. Reméljük, hogy megfigyelőink jelentést tesznek az ilyen esetekről. Voltam Munkácson (ahol botrányba fulladt polgármester-választást tartottak áprilisban), és tudom, hogy nem csak a szavazás alatt kell gondos megfigyelést végezni, de utána is” – jelentette ki Severinsen. (Az ET-küldöttség a szavazás első fordulójával kapcsolatos álláspontját azután teszi közzé, ha már valamennyi megfigyelő benyújtotta jelentését.)
Tegnapi orosz kommentárok szerint a Kreml politikai hibát követett el azzal, hogy egyértelműen a hivatalos jelölt pártjára állt, de ez a hiba nem drámai. „Még ha Viktor Janukovics jelenlegi miniszterelnök meg is szerzi az elnökséget a november 21-i második fordulóban, Ukrajnában fennmarad az erős ellenzék. Ezért az egyik jelölt egyértelmű támogatásával ukránok millióit taszítjuk el Oroszországtól. Stratégiailag nem nyerünk, hanem veszítünk” – nyilatkozta Vlagyimir Rizskov független liberális dumaképviselő az Izvesztyijának. „A Kreml azt várja Janukovicstól, hogy ne engedje be a NATO-t Ukrajnába. Ezt azonban senki sem garantálhatja” – mutatott rá a szociálliberális Jabloko párt alelnöke. Szergej Mitrohin szerint bármelyik jelölt is győz, kizárólag a saját politikai érdekeit fogja szem előtt tartani, nem törődve azzal, hogy kinek mit ígért korábban. Egyébként az orosz lapok sűrű szabálytalanságokról számoltak be mindkét tábor részéről, és aggódtak, nehogy a vesztes fél erő alkalmazására szánja el magát.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.