Žilinka: A belügyminisztériumnak döntenie kell a melegházasságok bejegyzéséről

Maroš Žilinka főügyész ma tájékoztatott arról, hogy két ügyben is ügyészi figyelmeztetést küldött a belügyminisztériumnak, mert nem bírálta el törvényes határidőn belül azokat a kérelmeket, amelyekben azonos nemű párok kérték Ausztriában kötött házasságuk bejegyzését. Ebben az esetben ezt a házasságot a külföldön történt anyakönyvi események külön anyakönyvébe kell bejegyezni, vagy a bejegyzést elutasítani.  

„Illetékes közigazgatási szervként a belügyminisztériumnak felesleges késedelem nélkül kell elbírálnia a kérelmeket, és értesítenie kell a kérelmezőket a döntésről: a házasság bejegyzéséről vagy a kérelem elutasításáról”

 – szögezte le Žilinka.

Čaputová hivatalvezetője az egyik érintett

Az egyik bejegyzési kérelem Metod Špaček és Ivan Novotný Ausztriában kötött házasságának anyakönyveztetésére vonatkozik. Metod Špaček Zuzana Čaputová köztársasági elnök hivatalvezetője volt, párja pedig a külügyminisztériumban dolgozott. Čaputová mandátumának lejárta után Špaček Szlovákia ENSZ-nagykövete képviselője volna New Yorkban, de a Juraj Blanár (Smer) vezette külügyminisztérium ezt megakadályozta. Ivan Novotný is elvesztette állását a külügyminisztériumban a kormányváltás után.

Žilinka döntését Ivan Novotný örömmel fogadta. „A főügyész helyt adott a 2020-ban Ausztriában kiállított házassági anyakönyvi kivonatunk bejegyzésével kapcsolatos beadványunknak” - írja Novotný. Szerinte ez azt bizonyítja, hogy Matúš Šutaj Eštok belügyminisztériuma az eljárás során megsértette az eljárási jogaikat. Bízik abban is, hogy a bejegyzési kérelmüket pozitívan bírálja majd el a belügyminisztérium. 

„Mivel Maroš Žilinka kötelezte Šutaj Eštokot az eljárásra, remélem, hogy annak további része már összhangban lesz a szlovák joggal és az uniós joggal is, vagyis a házasságunkat szabályszerűen bejegyzik majd a szlovák anyakönyvbe is”

 - írja a volt diplomata. 

Novotný üzent a többi meleg párnak is: 

„Amennyiben Önök esetleg azt fontolgatják, hogy a jelenlegi kormány által teremtett gyűlölettel teli légkör miatt elhagyják Szlovákiát, arra kérem Önöket: amennyiben ez csak egy kicsit is lehetséges, maradjanak. A zaklatókkal ugyanis szembe kell szállnunk, nem pedig meghátrálnunk előttük. Végül egészen biztosan mi győzünk.” 

Szlovákia és a melegházasság - a lengyel precedens 

Szlovákiában meleg párok nem köthetnek házasságot, sőt, élettársi kapcsolatként sem jegyeztethetik be kapcsolatukat, így egyetlen lehetőségük a külföldön kötött házasság. Az uniós előírások szerint a tagállamok elismerik a másik tagállamban között házasságot, és az Unió nem tesz különbséget a különböző és az azonos nemű párok házasságkötése között. Így az egyes tagállamok, vagyis Szlovákia is köteles anyakönyvezni a külföldön kötött meleg párok házasságát. 

Hasonló eset történt az elmúlt hónapokban Lengyelországban is, ahol egy pár Németországban kötött házasságának anyakönyvezését tagadta meg az illetékes anyakönyvi hivatal. A pár bírósághoz fordult, amely kikérte az Európai Unió Bíróságának (EUB) álláspontját. 

Ez tavaly novemberben úgy döntött, hogy egy uniós tagállam nem tagadhatja meg egy másik tagállamban jogszerűen megkötött azonos nemű házasság elismerését. 

Kimondta azt is, hogy Lengyelországnak nem kell lehetővé tennie az azonos nemű párok házasságkötését Lengyelországban, de amennyiben Lengyelország a külföldi házasságok elismerését anyakönyvi átvezetéssel biztosítja, ugyanezt az eljárást az azonos nemű pároktól sem tagadhatja meg. A lengyel bíróság az EUB döntése alapján idén márciusban meghozott döntése kötelezővé tette a berlini házassági okirat lengyel anyakönyvbe történő átvezetését.