Tanúi lehetünk Perry Mason-féle pereknek?

Pozsony. Elkészült a büntetőjogi reform második tervezete, az új perrendtartás. Daniel Lipšic igazságügyi miniszter a módosítással szeretné gyorssá, hatékonnyá és gazdaságossá tenni a büntetőeljárást – elsősorban úgy, hogy alaposan elkülöníti egymástól a rendőrség és az ügyészség, valamint a bíróságok tevékenységét. „A rendőrség ügyészi felügyelettel önállóan és saját kezdeményezésből felderíti a bűncselekményeket, bizonyítékokat gyűjt. Nő a rendőrség felelőssége az eljárás e szakaszában. Ugyanígy az ügyészség is a jelenleginél nagyobb felelősséget vállal majd; ha bíróság előtt nem képes bizonyítani a gyanúsított bűnösségét, az illetőt felmentik. A bíróság ezentúl is lefolytathatja a bizonyítási eljárást, ám nem lesz kötelessége az objektív igazság kiderítése” – olvasható Lipšic anyagában, melyet ma vitat meg a kormány. Ha az új perrendtartást elfogadják, lehetővé válik, hogy az ügyész megegyezzen a vádlottal: a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személy elismeri bűnösségét, és elfogadja azt a büntetést, melyben a védőügyvéd és a vád képviselője megállapodott, és mely valószínűleg enyhébb, mint amilyet a bíróság kiszabna. Nyugati országokban ez már működik, nálunk ez új elem lesz, melytől az igazságügyi miniszter az eljárás rövidülését várja. A tárcavezető szeretné elérni, ha a főtárgyaláson a jövőben nem a bírónak kellene a bizonyítási eljárást lefolytatnia, hanem az ő felügyelete alatt a bizonyítékokat az érintett felek ismertetnék, elsősorban az ügyész és a védőügyvéd ütköztetnék nézeteik, ami külföldön ugyancsak régóta működik. Ha a parlament is rábólint az elképzelésre, a tárgyalások az ügyész és a védő – amerikai filmekből ismert – heves összecsapásaira hasonlíthatnak, s a peren kívüli megegyezés is elterjedhet. (sz. a.)