Szigor és szankciók várhatók az új parlamentben

Pozsony. Pavol Hrušovský házelnök nem fogja tűrni a képviselők fegyelmezetlenségét: igazolatlan hiányzás miatt a béréükből is le kíván vonni. A 78 parlamenti képviselővel rendelkező koalíciónak érdeke, hogy az ülésteremben a lehető legtöbb kormánypárti üljön. A pártok mégsem szándékoznak bevezetni semmilyen büntetést, a politikusok általában a képviselők „erős felelősségtudatában” bíznak. „Meglepne, ha akár egy is akadna köztünk, aki nem lenne tisztában a ránk nehezedő felelősséggel. Aki pedig többször igazolatlanul hiányzik, annak le kell vonni a fizetéséből!” – értett egyet a házelnökkel Ľubomír Lintner, az ANO frakcióvezetője. A Smer közhasznú munkára akarja „ítélni” fegyelmezetlen képviselőit, bár a politikusok egyelőre szkeptikusak a Monika Beňová által beharangozott büntetéssel kapcsolatban. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője hangsúlyozta: a szlovák parlamentben az elmúlt időszakban is a magyar honatyák voltak a legfegyelmezettebbek, és Bárdos bízik benne, most sem lesz szükség szankciókra. „A bizalom kötelez” – emlékeztetett a frakcióvezető. „A koalíció szoros többségének minél nagyobb felelősségre kellene ösztönöznie mindenkit. Ha mégis akadna olyan, aki rossz fényt vet a pártra, azt a klubon belül elintézzük” – szögezte le érdeklődésünkre Milan Hort, az SDKÚ frakcióvezetője. Pavol Minárik, a kereszténydemokrata klub elnöke szerint a fegyelemmel nekik sem lesz gondjuk: a házelnök is KDH-s. Lintner szerint a képviselőknek járó előnyökről csak akkor kezdtek beszélni, amikor megrendült a polgároknak a parlamentbe vetett bizalma. Bárdos helyesli a politikusoknak járó előnyökről szóló párbeszédet, és ha sikerül megegyezni, nem kifogásolja az előnyök korlátozását; szerinte például a mentelmi jognak is csak a parlamenti munkára kellene vonatkoznia. „Aki a külföldi utakat, a számítógépet vagy az asszisztenseket kiváltságnak tartja, az nem tudja, hogy a képviselők egy nap alatt milyen tortúrán mehetnek keresztül. Ez nem kiváltság. Ez a legkevesebb ahhoz, hogy a parlament zökkenőmentesen működjön” – magyarázta lapunknak Minárik. Bárdos elfogadhatónak tartaná, ha a képviselők nem ingyen kapnák meg a számítógépet, hanem tisztességes áron megvásárolhatnák. Az ANO frakcióvezetője úgy véli, a képviselőknek jár a számítógép, azzal azonban már nem ért egyet, hogy a megbízatási időszak végén ne kelljen visszaadni. Lintner az öthavi végkielégítést is kifogásolja. „Mandátumunk négy évre szól. Ez olyan, mint egy meghatározott időre kötött munkaszerződés, mely lejárta után szintén nem fizetnek lelépőt” – magyarázta Lintner. Bárdos elképzelhetőnek tartja a végkielégítés megszüntetését, ha erre lesz politikai akarat. „Megszüntetéséről azok beszélhetnek, akik anyagilag be vannak biztosítva. A képviselők nem vállalkozhatnak, nem biztosíthatják be jövőjüket, ezért a képviselői funkció megszűnése után az a legkevesebb, hogy bizonyos kezdőtőke segítségével lehetővé válik beilleszkedésük a társadalomba” – fejtette ki Minárik. „Az adófizetők pénzét gazdaságosan akarjuk használni, alaposan meg kell vizsgálni a parlament költségvetését, és csökkenteni kell a kiadásokat. Például át kell értékelni a képviselők külföldi útjait” – magyarázta lapunknak Hort, aki saját javaslatot is előkészít, hogy hol lehetne spórolni. Bárdos szerint is „racionalizálni kell a szolgálati utakat”, és Hrušovskýhoz hasonlóan ő sem bánná, ha inkább Szlovákiába érkezne több külföldi delegáció. Lintner meghagyná, ugyanakkor átalakítaná az asszisztensek intézményét. „Jobb lenne, ha nem a képviselőknek, hanem a kluboknak lennének asszisztenseik. Nálunk ez így is lesz” – tette hozzá. (sza)